Решение по делу № 2-318/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-318/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                             25 мая 2015 года     

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием прокурора Кантимерова Р.Г., при секретаре Якуповой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» Сагидуллину А.Х. о возложении на ответчика обязанности произвести обвалку открытых частей молочно-товарной фермы – карды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» Сагидуллину А.Х. о возложении на ответчика обязанности произвести обвалку открытых частей молочно-товарной фермы – карды для содержания крупнорогатого скота, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров на юг от <адрес> вдоль старицы озера "Наименование" АСП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ.

Представитель истца Кантимеров Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» Сагидуллин А.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» требования в области охраны окружающей среды, предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности, обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» эксплуатация строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления запрещается.

Санитарными правилами для животноводческих предприятий, утвержденными Главным государственным санитарным врачом СССР 31.12.1987 N 4542-87установлено, что навоз и навозные стоки, отвечающие мелиоративным, агрономическим, ветеринарным, водоохранным и санитарно-гигиеническим требованиям, должны использоваться на сельскохозяйственных полях в качестве удобрений. Ливневые и талые воды с выгульных площадок и территории комплекса подлежат сбору, карантированию, очистке и утилизации (п. 5.10); участки, предназначенные для внесения отходов, должны быть обвалованы вдоль открытых водостоков. Дренажный сток следует направлять в пруды-накопители или повторно использовать для орошения. Для полей орошения пригодны все виды почв, кроме щебенистых, гравийных, а также сильно засоленных (п. 5.12).

Прокуратурой Гафурийского района РБ совместно со специалистом СТУ Минэкологии <адрес> во исполнение указания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и природопользования» проведена проверка соблюдения природоохранного, водного, санитарно-эпидемиологического законодательства в ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.».

Проведенная проверка показала, что данные требования федерального законодательства в ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» нарушаются.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на расстоянии <данные изъяты> метров на юг от <адрес> расположена молочно-товарная ферма, принадлежащая ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.», на расстоянии <данные изъяты> метров от берега старицы озера "Наименование" расположена карда ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.». В момент проверки было установлено, что находящиеся внутри карды навоз и навозные стоки, а также ливневые и талые воды по естественному уклону рельефа местности стекают в старицу озера "Наименование", загрязняя водный объект.

Таким образом, из-за ненадлежащей организации работы ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» допущено нарушение водного, санитарно-эпидемиологического, природоохранного законодательства в виде стока отходов производства – навозной жижи в старицу озера "Наименование", расположенного на территории АСП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес>, что является нарушением прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» Сагидуллина А.Х. произвести обвалку открытых частей молочно-товарной фермы – карды для содержания крупнорогатого скота, расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров на юг от <адрес> вдоль старицы озера "Наименование" АСП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сагидуллин А.Х.» Сагидуллина А.Х. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                        Р.Р. Камалов

2-318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан
Ответчики
ИП Сагидуллин Альберт Хасанович
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
21.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее