Решение по делу № 2-557/2012 от 19.07.2012

Решение по гражданскому делу

2-557/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар

19 июля 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Булавиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синкиной Л.А.1 к Бузовскому Р.Н.2 о взыскании денежной суммы и судебных расходов,

установил:

Синкина Л.А.1 обратилась в суд с иском к Бузовскому Р.Н.2 о взыскании денежной суммы в размере 6612,00руб. и государственной пошлины в сумме 400,00руб.

В обоснование своих требований истец указала, что в период брака с ответчиком оформила кредит, который был использован на общие семейные нужды. После прекращения брака бремя погашения кредитных обязательств полностью легло на нее. Решением Сыктывкарского городского суда от 01 сентября 2011 года за ней признано право на взыскание с ответчика ? доли задолженности по кредитной карте в размере 13225,55руб. По состоянию на 19 декабря 2011 года остаток кредита полностью погашен, что является основанием для взыскания с Бузовского Р.Н.2 половины указанной суммы.

Истец надлежаще извещенная о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Синкина Н.П. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Суд с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2302/2011 суд приходит к следующему.

Установлено, что Синкина (<ФИО3> и Бузовский Р.Н.2 состояли в зарегистрированном браке в период с 24 июня 2005 года по 21 февраля 2011 года.

В период ведения общего хозяйства 20 сентября 2005 года между Синкиной Л.А.1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР>. Как следует из представленной выписки (л.д.114-128 дело №2-2302) в период с 23 ноября 2005 года по 18 сентября 2008 года совершены расходные операции с использование карты на сумму 92000руб. по состоянию на 22 марта 2011 года по карте имелась задолженность на сумму13223,55руб.

 Таким образом, исходя из положений ч.2 ст.34 и ч.2 ст.35 СК РФ долг по кредитному договору <НОМЕР> от 20 сентября 2005 года является общим долгом бывших супругов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 02 сентября 2011 года за Синкиной Л.А.1 признано право на взыскание с Бузовского Р.Н.2 ? доли  кредитной задолженности в сумме 13223,55 руб. по кредитной карте <НОМЕР> ЗАО «Банк Русский стандарт»

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В случае, когда в обязательстве один из должников исполняет обязательства второго должника перед кредитором в полном объеме, он, исходя из положений п.1 ст.980 ГК РФ действует в чужом интересе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно справке  ЗАО «Банк Русский Стандарт» от 19 июля 2012 года и выписке из лицевого счета <НОМЕР> на имя Синкиной Л.А.1 задолженность по договору <НОМЕР> кредитная карта <НОМЕР> по состоянию на 19 декабря 2011 года отсутствует.

При таком положении, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6611,77руб. в виде ? доли падающей на Бузовского Р.Н.2 от суммы задолженности в размере 13223,55руб., уплаченной Синкиной Л.А.1 в счет исполнения обязательств по кредитной карте  <НОМЕР>.

Истец в связи с рассмотрением дела понесла расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Синкиной Л.А.1 - удовлетворить.

Взыскать с Бузовского Р.Н.2 в пользу Синкиной Л.А.1 6611,77руб., судебные расходы в размере 400,00руб., а всего 7011 (семь тысяч одиннадцать) руб.77коп.

 Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара.

Мировой судья

                                                  С.А.Кристелева

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2012 года

2-557/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее