Дело№ –2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕМайский районный суд КБР в составе:
председательствующей судьи Кулеш М.А.,
при секретаре Минеевой С.В.,
с участием истца Сераждиновой Е.В.,
ответчика Овчаровой Г.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сераждиновой Е.В. к Овчаровой Г.Н. о прекращении права общей долевой собственности на общее имущество и о выделе доли общего имущества в натуре,
У С Т А Н О В И Л :
Сераждинова Е.В. – истец по делу обратилась в Майский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей и ответчице принадлежит по праву общей долевой собственности домовладение <адрес>, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1426 кв.м. с кадастровым № и одноэтажного жилого дома общей площадью 60 кв.м., по 1\2 доле каждой.
Она устно обратилась к ответчице с предложением разделить домовладение, выделив её 1/2 часть в виде комнаты № и земельный участок поравну, на что в устной форме получила отказ, что и явилось причиной обращения в суд.
В настоящем судебном заседании, стороны сообщили, что между ними достигнута договоренность о порядке раздела имущества, в связи с чем, они ходатайствуют об утверждении между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Так стороны пришли к соглашению о разделе общего имущества в виде домовладения <адрес>, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1426 кв.м. с кадастровым № и одноэтажного жилого дома общей площадью 60 кв.м., и о прекращении права общей долевой собственности Сераждиновой Е.В. (1\2 доли) и Овчаровой Г.Н. (1\2 доли) на данное имущество, по которому: Сераждиновой Е.В. из домовладения <адрес> выделяется в личную собственность земельный участок площадью 713 кв.м., размерами и конфигурации согласно схемы, с западной части участка, с номером №, составленной ООО ХГЗ «Кадастр» (являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения), а так же комната № площадью 34,8 кв.м.
При этом Сераждинова Е.В., своими силами и за счет собственных средств обязуется заложить дверь между комнатами № и №, с обустройством отдельного входа в комнату №.
Сераждинова Е.В., обязуется передать Овчаровой Г.Н. материалы, из которых возведена хозпостройка литром Г, расположенная на перешедшей в ее собственность части земельного участка.
Овчаровой Г.Н. выделяется в личную собственность оставшаяся часть домовладения <адрес>, а именно земельный участок площадью 713 кв.м. размерами и конфигурации согласно схемы с восточной части участка, с номером №, составленной ООО ХГЗ «Кадастр» (являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения), а так же комнат № площадью 9,4 кв.м. и № площадью 15,8 кв.м.
Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, а именно ст.ст. 244,246,247,252 ГК РФ, при этом так же не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Сераждиновой Е.В. к Овчаровой Г.Н. о прекращении права общей долевой собственности на общее имущество и о выделе доли общего имущества в натуре по которому:
1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о разделе общего имущества в виде домовладения <адрес>, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1426 кв.м. с кадастровым № и одноэтажного жилого дома общей площадью 60 кв.м., и о прекращении права общей долевой собственности Сераждиновой Е.В. (1\2 доли) и Овчаровой Г.Н. (1\2 доли) на данное имущество.
2. Истцу Сераждиновой Е.В. из домовладения <адрес> выделяется в личную собственность земельный участок площадью 713 кв.м., размерами и конфигурации согласно схемы, с западной части участка, с номером №, составленной ООО ХГЗ «Кадастр» (являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения), а так же комната № площадью 34,8 кв.м.
При этом Сераждинова Е.В. своими силами и за счет собственных средств обязуется заложить дверь между комнатами № и №, с обустройством отдельного входа в комнату №.
Сераждинова Е.В., обязуется передать Овчаровой Г.Н. материалы, из которых возведена хозпостройка литром Г, расположенная на перешедшей в ее собственность части земельного участка.
3. Ответчику Овчаровой Г.Н. выделяется в личную собственность оставшаяся часть домовладения <адрес>, а именно земельный участок площадью 713 кв.м. размерами и конфигурации согласно схемы с восточной части участка, с номером №, составленной ООО ХГЗ «Кадастр» (являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения), а так же комнат № площадью 9,4 кв.м. и № площадью 15,8 кв.м.
4. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом стороны отказываются от каких-либо иных требований по отношению друг к другу, а также принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сераждиновой Е.В. к Овчаровой Г.Н. о прекращении права общей долевой собственности на общее имущество и о выделе доли общего имущества в натуре, в виду утверждения мирового соглашения. Повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана в пятнадцатидневный срок частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Майский районный суд.
Судья Майского райсуда М.А.Кулеш