Решение по делу № 2-29/2012 от 10.02.2012

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ                                                                                                                     В НАРЯД   

РЕШЕНИЕ 2-29/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.

с участием представителя истца Карпеченко И.В.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «ЖКХ Выдрино» к Вернигоров М.В.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11 407 руб. 54 коп.

Истец, ООО «ЖКХ Выдрино», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> года по <ДАТА3> в сумме 11 407 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца Карпеченко И.В., действующий на основании доверенности от 30.09.2011 года, исковые  требования поддержал  и просил    взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11 407 руб. 54 коп. за период <ДАТА> года по <ДАТА3>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не является, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказался принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчика как злоупотребление правом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <ДАТА> года,  справкой МО СП «Выдринское». Ответчик  в период <ДАТА> года по <ДАТА> года  пользовался  предоставленными ООО «ЖКХ Выдрино» услугами по холодному водоснабжению, ассенизации, вывозу ТБО, техническому обслуживанию, однако оплату производил не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 11 407 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «ЖКХ Выдрино» удовлетворить  и взыскать  с ответчика 11 407 руб. 54 коп. в возмещение   задолженности по оплате коммунальных услуг. 

 Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчика государственную пошлину в размере 456 руб. 30 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКХ Выдрино» к Вернигоров М.В.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Вернигоров М.В.1 в пользу ООО «ЖКХ Выдрино» 11 407 руб. 54 коп. (Одиннадцать тысяч четыреста семь рублей 54 коп.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Вернигоров М.В.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 456 руб. 30 коп. (Четыреста пятьдесят шесть рублей 30 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.

Копия верна: