Дело №2-1174/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012. г.Белорецк ул. <АДРЕС> ,тел/факс 8-347-92-3-01-02.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ Баймухаметова Р.М.
при секретаре <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Копылова В.В.1 к Первухиной Т.Г.1, Галкиной Е.Г.1 взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа в размере 6229.20 рублей.
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свой иск к ответчику тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор купли продажи с условием о рассрочки платежа №Га00208. по которому продавец передал покупателем мутоновую шубу по цене 16200 рублей, с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Ответчиками осталась неоплаченной сумма в размере 4350 рублей. За несвоевременную оплату покупатель обязан оплатить пеню в размере 1879.20 рублей. Истец просит взыскать указанную выше сумму с ответчиков и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец Копылова В.В.1 не участвовал, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик Первухиной Т.Г.1 в судебное заседание не участвовала, до рассмотрения дела представила в суд письменное заявление согласно которого она просит в иске отказать в связи с тем, что она задолженность в размере 6229.20 рублей и госпошлину в размере 400 рублей оплатила 15.12.2012г., что подтверждается копией квитанции.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Так согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено что, из представленных в суд истцом доказательств обосновывающих предъявленный иск, следует, что обязательства ответчика установленным заключенным договором между ним и ответчиками. Также подтверждается 1% размер неустойки предусмотренный в п.7.1 указанного договора. Подписи сторон имеются и договор, заключенный межу сторонами, суд считает соответствующим требованиям закона и сделка совершена в установленной ст.161 ГК РФ форме.
Ответчиком Первухиной Т.Г.1 в подтверждение оплаты задолженности в размере 6229.20 рублей и госпошлины в размере 400 рублей представлена квитанция от 15.12.2012г. на сумму 6750 рублей.
Исходя из изложенного выше, суд считает, что условия договора ответчиком перед истцом полностью выполнены, имеющаяся задолженность ответчиком полностью погашена, а поэтому исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 197- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИП Копылова В.В.1 к Первухиной Т.Г.1, Галкиной Е.Г.1 взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа в размере 6229.20 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований ответчиком отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле, в течение одного месяца со дня его принятия, в апелляционном порядке в Белорецкий районный суд, через мирового судью.
Председательствующий Мировой судья
Решение вступило в законную силу «_____»_________2012г.
Копия верна. Мировой судья: