Решение по делу № 9-152/2015 ~ М-1095/2015 от 03.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 марта 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия,

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия З.В.Крысина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ефремова Д. А. к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Ефремов Д.А. подал в Ленинский районный суд г. Саранска исковое заявление к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что Ефремов Д.А. просит признать договор купли-продажи расторгнутым, взыскать в свою пользу денежные средства за уплаченный товар в размере 20 590 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Требования истца к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств заявлены в порядке ФЗ Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", цена иска не превышает 50 000 рублей, в связи с чем спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями пунктом 5 часть первой статьи 23 ГПК Российской Федерации.

Требование истца о компенсации морального вреда производно от имущественного требования.

В этой связи гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28, частям второй и седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно по выбору истца либо мировому судье по месту нахождения ответчика, либо мировому судье по месту жительства истца, либо мировому судье по месту заключения или исполнения договора.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Ефремову Д. А. исковое заявление к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, и разъяснить, что с указанным заявлением следует обратиться к мировому судье.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья                                    З.В. Крысина