Решение по делу № 2-32/2011 от 13.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД, <ФИО1>, при  секретаре  <ФИО2>, рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании гражданское  дело, по  иску  Ботлихского филиала  Республиканского фонда обязательного медицинского страхования граждан «Дагестан», (далее БФ РФОМС) к <ФИО3> о  взыскании ущерба причиненного в результате противоправных  действий физического лица в сумме 4415 рублей,

УСТАНОВИЛ:

     БФ РФОМС в лице директора <ФИО4> обратилось заявлением мировому судье о взыскании с <ФИО3> в пользу БФ РФОМС денежные средства в сумме 4415 рублей.

       Мотивируя это тем, что Республиканский  фонд  обязательного  медицинского  страхования  «Дагестан» через страховую медицинскую организацию ЗАО «СОВИТА» произвел финансирование  Ботлихской  ЦРБ  за предоставление лечебно профилактической помощи  застрахованным по обязательному медицинскому страхованию пострадавшему <ФИО5>.

       Постановлением ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району  отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО3>, проживающего с. <АДРЕС> района РД и признан виновным в нарушении   ПДД п.п 2.1.1 и 9.1 с последующим привлечением к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

       Согласно  реестру  по Ботлихской оплаченным в системе ОМС с <ДАТА2> по <ДАТА3>  <ФИО5>, находился  на  стационарном  лечении  в  Ботлихской ЦРБ    всего  9 дней, где  ему  оказана  медицинская  помощь  на  сумму  4415 рублей.    

       Поэтому просит взыскать с <ФИО3> в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования граждан «Дагестан» причиненный ущерб в результате противоправных действий в размере 4415 рублей.

       В ходе подготовительной части судебного заседания представитель истца - <ФИО6>, действующий по доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> заявил, что они с ответчиком пришли к мировому соглашению с условием уплаты ответчиком  <ФИО3> в счет возмещения ущерба 3000 руб. От остальной части иска он отказывается. Поэтому он просит утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения  им  понятны и ясны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Учитывая, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону и интересам сторон, суд  считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225,331,332 ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Удовлетворить ходатайство сторон и утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик <ФИО3> обязуется добровольно уплатить РФОМС «Дагестан» 3000 (Три тысячи ) рублей в счет возмещения ущерба, а истец согласен принять 3000 (Три  тысячи ) рублей от ответчика и отказывается от остальной части иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Производство по делу прекратить.

      На определение в течение 10 суток со дня вынесения может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд.

      Мировой судья                                                                                                 М. <ФИО1>