Решение по делу № 1-1263/2014 от 27.11.2014

Дело № 1-1263/14 «11» декабря 2014 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт -Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.

защитника Борисевич Н.Л.

подсудимого Бирюкова С.Ю.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге «11» декабря 2014 года в особом порядке уголовное дело в отношении

Бирюкова С.Ю., ранее судимого:

-19.04.2006 года Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.1 ст. 228.1 ч.3 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет;

-21.12.2007 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 УК РФ, ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по сроку 18.04.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бирюков С.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

07.10.2014 г. в 18 часов 00 минут у дома Х он (Бирюков СЮ.) был задержан за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в помещении кабинета вышеуказанного отдела полиции в ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут 07.10.2014 из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № Х от 29.10.2014 года, является психотропным веществом смесью содержащей, амфетамин массой 3, 32 г., которое Бирюков С.Ю., умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Бирюков С.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бирюков С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Бирюкова С.Ю. должны быть квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления, Бирюков С.Ю. незаконно без цели сбыта хранил психотропное вещество - смесь содержащую, амфетамин массой 3, 32 г., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12. до момента изъятия данного психотропного вещества.

При назначении наказания Бирюкову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие, отягчающие его ответственность, данные о его личности: Бирюков С.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения; ранее судим, в том числе за совершение умышленного особо тяжкого аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях согласно ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание, поэтому, учитывая обстоятельства, изложенные выше и требования действующего законодательства, согласно которым при опасном и особо опасном рецидиве не может быть назначено условное осуждение, суд считает, что Бирюкову С.Ю. должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Бирюков С.Ю. иколаев М.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давал правдивые полные показания, указал об обстоятельствах совершения им данного преступления, о лицах причастных к преступлениям, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, которыми способствовал раскрытию и расследованию преступлений, Х, Х, по месту содержания характеризуется без замечаний, Х, Х, указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами; также суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства указанные выше в их совокупности, Х, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд признает исключительными смягчающими наказание обстоятельствами, и считает возможным назначить Бирюкову С.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ, без дополнительных наказаний; оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бирюкова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Бирюкову С.Ю. исчислять с 11 декабря 2014 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть Бирюкову С.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с 07.10.2014 года по 10.12.2014 года включительно.

Меру пресечения Бирюкову С.Ю. - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

Приговор вступил в законную силу