Решение по делу № 2-865/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-865/2015 5 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Шелыгиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Багана В.Н. к открытому акционерному обществу «АРХБУМ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда,

установил:

Баган В.Н. обратился с иском к открытому акционерному обществу «АРХБУМ» (ОАО «АРХБУМ») о защите трудовых прав.

В обоснование указал, что работает в колонне по перевозке экспортной продукции леса цеха эксплуатации автотранспортного производства, водителем автомобиля г/п свыше 3 т (с выполнением ремонтных работ). Ответчик издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым привлек истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания, снизил размер премии за апрель 2015 года на 50% за несанкционированное вмешательство в работу системы оперативного контроля ГЛОНАСС ДД.ММ.ГГГГ, выявленное ДД.ММ.ГГГГ

Просил суд названный приказ признать незаконным, взыскать с ответчика премию за апрель 2015 года в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

До судебного заседания в суд поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца.

В переданной суду телефонограмме истец Баган В.Н. подтвердил отказ от иска.

Стороны в суд не явились.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Багана В.Н. иска к открытому акционерному обществу «АРХБУМ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Н. Поршнев