Решение по делу № 5-616/2018 от 01.12.2018

КОПИЯ

Материал № 5- /2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2018г. гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

Васильченко Андрея Анатольевича, Датаг рождения, уроженца <Адрес>, не трудоустроенного, регистрации не имеющего. Проживающего в <Адрес>, р.<Адрес>31, не привлекавшегося к административной ответственности, не инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 18 час. 15 мин. во дворе <Адрес> р.<Адрес>, т.е. в общественном месте, Васильченко А.А. находился в состоянии опьянения, при этом в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Васильченко А.А. вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал, указав, что он признает вину в том, что был в опьянении, шел с бутылкой пива один, никого из людей не было. Он не выражался нецензурной бранью.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Васильченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 343267 от 3Дата, к которому привлекаемый к административной ответственности замечаний не имел и не выразил, написал, что «матерился», рапортом сотрудника полиции Кадникова С.П., а также объяснениями свидетелей Свидетель и Свидетель, из которых следует, что ранее им незнакомый привлекаемый к административной ответственности Васильченко А.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и тем самым нарушал общественный порядок, иными документами.

Проверив, изучив и проанализировав перечисленные выше документы, сопоставив друг с другом, суд признает их допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент его составления. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правильного разрешения дела.

Довод Васильченко А.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, а был исключительно пьян в общественном месте, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание его административной ответственности за содеянное, поскольку данный довод опровергается приведенной выше совокупностью доказательств, исследованных судом. Оснований для оговора сотрудником полиции, свидетелями Васильченко А.А. не привел, не смог объяснить причину указания им объяснения в протоколе об административном правонарушении, что ранее не знаком с сотрудником полиции, свидетелями. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильченко А.А., либо ее отягчающих нет.

С учётом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности Васильченко А.А., имущественного положения – не трудоустроен, следовательно, не имеет официального о постоянного дохода, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, но в минимальном размере, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильченко А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 час. 15 мин. Дата, для отбывания наказания направить Васильченко А.А. в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Т.А. Савинкова