Решение по делу № 2-2654/2019 от 29.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2654/2019

г. Тюмень                                                                                     6 марта 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Кленской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой Ю.Ф. к Микрюкову М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Басова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Микрюкову М.Л. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении домом по адресу <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истица является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрирован бывший муж Микрюков М.Л. по его просьбе. Просьба обусловлена тем, что регистрация в г. Тюмени необходима ему для полноценной работы его автосалона подержанных автомобилей ООО «<данные изъяты>», а регистрация в Свердловской области для этого не подходит. Микрюков М.Л. обещал вовремя платить алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка-инвалида, помогать материально. Истица пошла навстречу ответчику, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в доме. В результате начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик алименты платить перестал, материальную помощь не оказывает, в нетрезвом виде угрожает ей по телефону.

    В судебном заседании от истицы поступило уточненное исковое заявление, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

     Ответчик Микрюков М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истицы Басовой Ю.Ф., показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Судом установлено следующее.

     Истица Басова Ю.Ф. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Микрюков М.Л. (л.д.13-14), с которым истица состояла в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как пояснила истица в судебном заседании, ответчик Микрюков М.Л. в доме никогда не проживал, регистрация ему была необходима по работе.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени, согласно которой Микрюков М.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу <адрес> фактически никогда не проживал.

Также данные обстоятельства подтвердили свидетели в суде ФИО6, ФИО7

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Микрюков М.Л. не является членом семьи истицы, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы на его содержание, регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истице в полной мере осуществлять право собственности.

Доказательств наличия соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении за последним права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется.

В связи с этим, суд считает, что ответчик Микрюков М.Л. утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В то же время суд не находит оснований для удовлетворения требования о снятии Микрюкова М.Л. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>

     В силу абз.6 ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии с п.31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2001 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением уже является основанием для снятия его с регистрационного учета, заявление искового требования о снятии с регистрационного учета суд находит излишним, поэтому оно не подлежит удовлетворению как заявленное безосновательно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

      Иск Басовой Ю.Ф. удовлетворить частично.

      Признать Микрюкова М.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

    В остальной части иска Басовой Ю.Ф. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Решение в окончательной форме принято 13 марта 2019 г.

    Судья                                                                                Урубкова О.В.