Решение по делу № 1-551/2018 от 17.07.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 28 августа 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Сильченко А.Е., потерпевшего ФИО1, подсудимого Моисеева А.Ю., его защитника-адвоката Козодаева В.Н. при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моисеева А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей в качестве меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 8 часов 7 мая до 20 часов 9 мая 2018 года Моисеев А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи ФИО2., не осведомленного о его преступных намерениях, вынес из <адрес>, тайно похитив указанным способом, принадлежащее ФИО1 имущество на общую сумму 9 900 рублей, а именно:

- телевизор <данные изъяты>, в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 7200 рублей,

- телевизор <данные изъяты>, в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 2700 рублей.

С похищенным имуществом Моисеев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей.

В настоящем судебном заседании подсудимый Моисеев А.Ю., его защитник, а также потерпевший ФИО1 обратились к суду с ходатайствами о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаивается в своих действиях, примирился с потерпевшим, полностью возместив причиненный ему материальный ущерб.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Моисеева А.Ю. за примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Моисеев А.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшему ФИО1 ущерб и примирился с ним.

Таким образом, все предусмотренные законом требования для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, а, следовательно, заявленные потерпевшим, подсудимым и его защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева А.Ю. по указанному основанию подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства потерпевшего ФИО1, подсудимого Моисеева А.Ю. и его защитника-адвоката Козодаева В.Н. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Моисеева А.Ю.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Моисеева А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения.

Судья Е.А. Голяева