Решение по делу № 2-2951/2013 ~ М-3062/2013 от 13.11.2013

Дело № 2951/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года                                                           г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Шиваневой Т.В., с участием представителя истца ФГУП «Совхоз имени XXI съезда КПСС» Саленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Совхоз имени XXI съезда КПСС» к Прыткову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил требования, и в связи с погашением задолженности просил взыскать только уплаченную пошлину.

В обоснование иска указано, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве хозяйственного ведений истцу, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем квартиры по договору социального найма является ответчик.

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги. Ответчиком плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату обращения в суд составляла <данные изъяты>., однако в ходе рассмотрения иска ответчик заплатил всю задолженность, в связи с чем истец просит только взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 156 ЖК РФ определено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве хозяйственного ведений истцу, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем квартиры по договору социального найма является ответчик.

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом и поставляет коммунальные услуги. Ответчиком плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату обращения в суд составляла <данные изъяты>., однако в ходе рассмотрения иска ответчик заплатил всю задолженность, в связи с чем истец просит только взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

С учетом того, что задолженность была выплачена после обращения в суд, а ее наличие фактически подтверждено при рассмотрении дела, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Совхоз имени XXI съезда КПСС»    - удовлетворить.

Взыскать с Прыткова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФГУП «Совхоз имени XXI съезда КПСС» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                              Смирнов М.В.