Решение по делу № 2-1264/2012 от 20.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2-1264/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Суд в составе председательствующего мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстяна А.М.,

при секретаре Тарасове А.А., с участием

представителя истца по доверенности Сергеева А.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 20 декабря 2012 года в г. Ухта Республики Коми гражданское дело по иску Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми к Габб Р.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

                                                            у с т а н о в и л:

  Истец Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми обратилось в суд с иском к Габб Р.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Габб Р.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедился в безопасности маневра обгона и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В результате ДТП водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> Габб Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Потерпевшая в результате ДТП <ФИО1> состоит в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ ^«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» имеет право на страховое обеспечение за счет средств Фонда социального страхования.

            В связи с причиненными <ФИО1> телесными повреждениями, последняя в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> проходила лечение в ММУ «Городская поликлиника», ей были выданы листки нетрудоспособности. Период временной нетрудоспособности <ФИО1> - с <ДАТА7> по <ДАТА8>

По данным листкам нетрудоспособности работодатель потерпевшей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - за счет средств Фонда социального страхования выплатила <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, истцом заявлены вышеуказанные требования.        

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеев А.Л. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Габб Р.В. в судебное заседание не прибыл, извещался судом путем направления судебной повестки по месту регистрации, за получением судебного извещения ответчик в органы почтовой связи не явился, в связи с чем они возвращены за истечением срока хранения. Согласно сведениям МАУ «МФЦ» МОГО «Ухта» Габб Р.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, повестка о времени и месте судебного заседания вручена супруге ответчика сотрудниками Отдела судебных приставов по г. Ухте, осуществлявших доставку судебных извещений, для передачи самому Габб Р.В.

В силу ч.2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

При таком положении, с учетом правил ст. 35 ГПК РФ, не имеется оснований считать процессуальные права ответчика нарушенными, ответчик не был лишен возможности реализовать свои процессуальные права, распорядился ими по собственному усмотрению. Встречные исковые требования в соответствии со ст. ст. 137, 138 ГПК РФ по делу не заявлялись.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц,  в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение норм ст. 56 и ст. 57 ГПК РФ не представлен отзыв на исковые требования, а также документы, обосновывающие позицию стороны в споре, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Габб Р.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не убедился в безопасности маневра обгона и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В результате ДТП водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> Габб Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Пострадавшая в результате ДТП <ФИО1> состоит в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ ^«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» имеет право на страховое обеспечение за счет средств Фонда социального страхования.

            В связи с причиненными <ФИО1> телесными повреждениями, последняя в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> проходила лечение в ММУ «Городская поликлиника», в связи с этим ей были выданы листки нетрудоспособности, имеющиеся в материалах дела. Период временной нетрудоспособности <ФИО1> составил с <ДАТА7> по <ДАТА8> По данным листкам нетрудоспособности работодатель потерпевшей - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - за счет средств Фонда социального страхования выплатила <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При этом указанная сумма подтверждается представленными суду расчетами пособий по временной нетрудоспособности к листкам нетрудоспособности, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о сумме пособия по временной нетрудоспособности <ФИО1>

Оперативное управление средствами социального страхования на территории Республики Коми осуществляет ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

            Правоотношения в системе обязательного социального страхования в связи с материнством регулирует Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ).

В соответствии с названым законом страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение (ст. 1.2).

            Страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается в том числе, временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных ст. 5 названного закона (ст. 1.3).

            Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является пособие по временной нетрудоспособности (ст. 1.4).

            Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных п.1ч.2 ст. 3 названного закона.

            Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том числе в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы (п.1 ч.1 ст. 5). Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в ч.1 ст. 5 названного закона, в период работы по трудовому договору.

             Пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в п.1 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности, за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 3).

              Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности (ч. 5 ст. 13).

              Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (ст. 6).

               В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного закона назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в ч. 3 и 4 настоящей статьи).

              В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

               В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

               В соответствии с пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

   Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

   Оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответственность за причиненный вред <ФИО1> лежит на ответчике, вина которого установлена вступившим в законную силу постановлением суда, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МОГО «Ухта», исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.        

                Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

                                                               Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Габб Р.В. в пользу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Габб Р.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий А.М.Галстян