Решение по делу № 12-427/2012 от 25.10.2012

Дело №12-427/2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2012 года

судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А.,

при секретаре Ермаковой Л.А.

рассмотрев жалобу Носова А.В. на постановление и.о. командира роты № 1 полка ДПС УМВД РФ по г. Перми по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. командира роты № 1 полка ДПС УМВД РФ по г. Перми № ... от Дата Носов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Носов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку административное правонарушение в совершение, которого он признан виновным не совершал.

В судебном заседании Носов А.В. на доводах жалобы настаивает по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что на Адрес в сторону выезда на автодорогу (... он совершил вынужденную остановку в виду технической неисправности его транспортного средства, выставил знак аварийной остановки и приступил к устранению неисправности. При этом выставил знак аварийной остановки. Аварийную световую сигнализацию не включил, так как у него слабый аккумулятор. После устранения неисправности он собирался покинуть место вынужденной остановки. Убрал знак аварийной остановки в багажник. В это время к нему подъехала машина ДПС. Старший смены, не выходя из-за руля, не представившись, выразился грубой нецензурной бранью в его адрес по поводу местонахождения его транспортного средства в присутствии .... Затем сотрудник ДПС заставил его подойти к служебной машине для предъявления документов и составлении протокола об административном правонарушении в связи с нарушением п. 1.3 ПДД РФ.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление и.о. командира роты № 1 полка ДПС УМВД РФ по г. Перми № ... от Дата является законным и обоснованным.

Вина Носова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата (л.д. 2), объяснением сотрудника ДПС ГИБДД УВД О. (л.д. 3), рапорт инспектора взвода № 2 роты № 1 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Щ. (л.д. 4), видеозаписью, имеющейся в материалах дела, исследованной в судебном заседании.

Довод Носова А.В. о том, что он не совершал административное правонарушение, а совершал вынужденную остановку в виду технической неисправности транспортного средства опровергается объяснениями и рапортом сотрудников ДПС, согласно которым, двигаясь на служебном автомобиле в направлении Адрес они заметили автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., который стоял в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». Изначально водитель Носов А.В. нарушение не отрицал, когда он узнал сумму штрафа, стал возмущаться и все отрицать. Видеозаписью, зафиксировавшей административное правонарушение, из которой видно, что знак аварийной остановки выставлен не был, как и не была включена аварийная световая сигнализация автомобиля. Более того, как видно из представленной видеозаписи расстояние между стоявшими вдоль дороги автомобилями было незначительным, в связи с чем места для установки знака аварийной остановки, который согласно ПДД РФ должен быть выставлен не менее чем за 15 м от транспортного средства, не было.

Наказание Носову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление и.о. командира роты № 1 полка ДПС УМВД РФ по г. Перми № ... от Дата в отношении Носова А.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья – Л.А. Гладкова