Решение по делу № 2-2701/2019 ~ М-2615/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-2701/2019                                    

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«19»декабря 2019 года                              г. Тверь        

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.С.,

при секретаре Русиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Системы Энергосбережения» к Бусыгину С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Определением от 12 ноября 2019 года данное исковое заявление принято к производству, и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Исходя из смысла приведенных норм, с учетом того обстоятельства, что регистрация граждан по месту жительства введена с целью реализации гражданами своих прав и исполнения обязанностей, для определения подсудности споров, в том числе данного гражданского дела, принимается во внимание место регистрации гражданина по месту жительства, поскольку место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 28 ноября 2019 года и ПАО Сбербанк от 05 декабря 2019 года ответчик Бусыгин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15 мая 1996 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования предъявлены к ответчику Бусыгину С.Н., зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес> на территории Шабалинского районного суда Кировской области.

Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Шабалинскому районному суду Кировской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Шабалинский районный суд Кировской области (612040, Кировская область, пгт Свеча, ул.Свободы, 21).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Системы Энергосбережения» к Бусыгину С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в Шабалинский районный суд Кировской области в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г.Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

определение не вступило в законную силу