Решение по делу № 5-55/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-55/2020

(43RS0003-01-2020-000315-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года                      г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Суворова В.В.,

при секретаре Жуйковой К.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кропачева Дмитрия Александровича, (Данные деперсонифицированы) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кропачев Д.А. {Дата} в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью: громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Кропачев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от {Дата}, объяснениями Кропачева Д.А., свидетелей ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании {Номер} от {Дата}, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения Кропачева Д.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Кропачева Д.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Кропачева Д.А. в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кропачева Д.А., суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Кропачевым Д.А. однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности Кропачева Д.А., суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию Кропачевым Д.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кропачева Дмитрия Александровича, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Кропачева Д.А., то есть с 01 часа 00 минут {Дата}.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                     В.В. Суворова