Решение по делу № 2а-1168/2016 от 05.05.2016

Дело №2а-1168/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21.06.2016 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя административного истца Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сорочинске Бубновой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сорочинске к Парамоновой <данные изъяты> об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Сорочинске (далее по тексту УПФР в г. Сорочинске) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что Парамонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов. Обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы она не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании с нее недоимки, пеней и штрафа. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени денежная сумма не взыскана. В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит ограничить выезд должника – индивидуального предпринимателя Парамоновой А.В. за пределы Российской Федерации до полного погашения ею недоимки по страховым взносам, пеням и штрафу.

В судебном заседании представитель УПФР в г. Сорочинске Бубнова Ю.В. поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Парамонова А.В. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. На основании ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Парамоновой А.В..

Представитель заинтересованного лица Сорочинского РОСП участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании ч.2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из ЕГРИП № от ДД.ММ.ГГГГ Парамонова А.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на учет в УПФР в г. Сорочинске ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника УПФР в г. Сорочинске № от ДД.ММ.ГГГГ с Парамоновой А.В. взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафу: в Пенсионный Фонд РФ в размере <данные изъяты> рубля, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.

По заявлению УПФР в г. Сорочинске в отношении Парамоновой А.В. в Сорочинском РОСП возбуждено исполнительное производство № по взысканию указанной суммы, о чем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На запрос суда Сорочинским РОСП представлена информация о том, что в настоящее время размер задолженности Герасимовой М.Н. по исполнительному производству № составляет <данные изъяты> рубля.

Поскольку должником не представлено доказательств того, что в установленный срок задолженность погашена либо что имелись исключительные обстоятельства, препятствующие выплате долга, которые находятся вне ее контроля, сумма долга превышает <данные изъяты> рублей, исполнительный документ выдан несудебным органом, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Сорочинске удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Парамоновой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2016 года.

Судья Р.Р.Кучаев