Решение по делу № 12-16/2015 от 14.01.2015

№12-16/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт 23 января 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием защитника Головина М.Ю., представившего удостоверение № 336 и ордер № 932 от 23.01.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юшковой В.Р., <данные изъяты>, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 29 октября 2014 года о признании Юшковой В.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 октября 2014 года в отношении Юшковой В.Р. мировым судьей Зеленецкого судебного участка Республики Коми вынесено постановление признании ее виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по факту оскорбления ею Русанова Р.А.

Копия постановления направлена Юшковой В.Р. 06 ноября 2014 года, получена последней 12 ноября 2014 года.

Не согласившись с постановлением Юшкова В.Р. подала жалобы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в котором указала, что она не могла своевременно подать жалобу на постановление в связи с тем, что 27 октября 2014 года была доставлена в медицинское учреждение и с 28 октября по 19 декабря 2014 года находилась на амбулаторном лечении, имея ряд серьезных заболеваний.

Юшкова В.Р. в судебном заседании доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования поддержала, указывает, что заболевания были очень серьезными, она не могла писать жалобу, опасаясь возможно перенапряжения. В период нахождения на лечении она ежедневно самостоятельно повещала поликлинику. Выражала несогласие с ответом лечебного учреждения.

Русанов Р.А. и его защитник Головин М.Ю. просили пропущенный срок не восстанавливать, считаю причину пропуска неуважительной.

Изучив представленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам, копия постановления вручена Юшковой В.Р. 12 ноября 2014 года, порядок и срок обжалования в постановлении указаны.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2014 года вынесенного мировым судьей Зеленецкого судебного участка Республики Коми в отношении Юшковой В.Р. является 24 ноября 2014 года.

Настоящая жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана Юшковой В.Р. 24 декабря 2014 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из имеющегося в материалах дела ответа главного врача ГБУЗ РК «№» состояние здоровья Юшковой В.Р. не препятствует написанию жалобы.

Оснований для назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для установления возможности написания Юшковой В.Р. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не усматривает, поскольку вывод главного врача ГБУЗ РК «№ о состоянии здоровья был сделан на основании имеющихся достоверных данных об имеющихся у Юшковой В.Р. заболеваниях.

Вместе с тем, суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления.

Довод Юшковой В.Р. о необходимости учесть её возраст как обстоятельство, подтверждающее уважительность пропуска срока на обжалование постановление, не может быть принят судом во внимание как не основанный на законе.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего административного законодательства, принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока обжалования суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Юшковой В.Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 29 октября 2014 года о признании Юшковой В.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Юшковой В.Р. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 29 октября 2014 года о признании Юшковой В.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по факту нанесения Юшковой В.Р. оскорблений Русанову Р.А. – отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.С. Семенов