Решение по делу № 2-6678/2013 ~ М-6084/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-6678/2013             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2013 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Ижак Н.В.,

с участием прокурора Таушкановой Е.Д.,

с участием истицы Филатовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Филатовой Н.П. к Филатову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании решения Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным решением брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. Вместе с тем, ответчик продолжает проживать в указанной квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик в настоящее время не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Кроме того, в настоящее время между сторонами сложились напряженные отношения, что отрицательно сказывается на психоэмоциональном состоянии истца и ее несовершеннолетнего ребенка. Указывает, что являясь собственником квартиры, она не имеет возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из квартиры по указанному адресу, снять с регистрационного учета.

    Истец Филатова Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить иск.

Ответчик Филатов С.В. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, указав, что в ближайшее время намерен добровольно выселиться из спорной квариры.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части выселения ответчика из жилого помещения подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектами РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак.

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок – Филатов Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобретено по ипотечному кредитному договору.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, право собственности Филатова С.В. на жилое помещение по адресу: <адрес>, прекращено, право собственности на квартиру передано Филатовой Н.П. Судебный акт вступил в законную силу.

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении, кроме истца и членов ее семьи, до настоящего времени зарегистрирован ответчик Филатов С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.___).

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, соглашение между истцом и ответчиком по поводу дальнейшего проживания ответчика в спорной квартире не достигнуто, ранее ответчик проживал у своей матери.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с указанными нормами права, принимая во внимание, что брак между сторонами прекращен решением Центрального районного суда г. Читы ДД.ММ.ГГГГ, Филатов С.В. является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение между истцом и ответчиком по поводу дальнейшего проживания ответчика в спорной квартире не достигнуто, ответчик проживает в квартире против воли истца, суд приходит к выводу о прекращении у Филатова С.В. права пользования спорным жилым помещением и об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.