Решение по делу № 1-617/2014 от 25.09.2014

К делу № 1-617/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар          « 28 » октября 2014 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Ус И.А., подсудимого Колесникова О.С., защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников О.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28.08.2014 года в период с 03 часов до 05 часов Колесников О.С. проводил досуг в зале для игры в боулинг, расположенном по адресу в ТРЦ «СБС» по ул. Уральской 79/1 в г. Краснодаре, где обратил внимание на сотовый телефон Nokia Lumia 1520 с IMEI номером № стоимостью 24 990 рублей, принадлежащий Л.А., который последняя оставила на столе № 29 в указанном зале и вышла. При внезапно возникшем умысле на тайное хищение указанного сотового телефона, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу Колесников О.С., реализовал свои преступные намерения следующим образом. Около 03 часов 33 минут 28.08.2014 года Колесников О.С. предварительно осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, для собственника имущества они носят неочевидный характер подошел к столику № 29 и тайно похитил принадлежащий Л.А. сотовый телефон Nokia Lumia 1520 с IMEI номером № с похищенным скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил собственнику имущества значительный материальный ущекрб на сумму 24 990 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Колесников О.С. вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрение данного дела в особом порядке, от потерпевшей имеется аналогичное письменное заявление. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова О.С. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 /один/ год с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства - мобильный телефон Nokia Lumia 1520, сим-карта, коробка из-под мобильного телефона Nokia Lumia 1520, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику потерпевшей Л.А.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: