Дело №5-37/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Уйское 31 октября 2016 года
Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В. Копытова при секретаре Абиловой М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Короткова Е.С., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за правонарушение в области дорожной деятельности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
С участием Короткова Е.С, Абзалилова Т.Ю.
У С Т А Н О В И Л :
"Дата" <данные изъяты> ОГИБДД отдела МВД России по Уйскому району Абзалиловым Т.Ю. составлен административный протокол о нарушении Коротковым Е.С. ст 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6). При рассмотрении дела судом установлено, что Коротков Е.С. "Дата" в 20-15 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21099 госрегистрационный знак № на 90 км автодороги Чебаркуль-Уйское - Магнитогорск совершил столкновение с другим автомобилем, принадлежащим Сагдееву Р.А,, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Коротков Е.С. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что автомобиль который был в дорожно-транспортном происшествии "Дата" он купил за 2 месяца до ДТП через пятые руки, при этом документов на автомобиль у него не было, свое право собственности на этот автомобиль он не оформлял.
Абзалилов Т.Ю. в судебном заседании показал, что "Дата" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия госрегистрационный знак № под управлением Сагдиева Р.А. и автомобиля ВАЗ 21099 госрегистрационный знак №, при этом водитель автомобиля ВАЗ 21099 место ДТП до приезда сотрудников ОГИБДД покинул. Было возбуждено дело об административном правонарушении, так как розыск лица,управлявшего в тот день автомобилем занял длительное ( более 1 месяца ) время.
Потерпевший Сагдиев Р. при надлежащем извещении ( л.д. 24,28) не прибыл. С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие потерпевшего.
Суд заслушав стороны, исследовав все материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Короткова Е.С. к административной ответственности) (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судом при рассмотрении дела установлено. "Дата" в 20-15 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия госрегистрационный знак № под управлением Сагдиева Р.А. и автомобиля ВАЗ 21099 госрегистрационный знак № на 90 км автодороги Чебаркуль-Уйское - Магнитогорск ( л.д. 10). Водитель автомобиля ВАЗ 21099 место ДТП покинул, что подтверждается показаниями Сагдиева (л.д. 12), рапортом инспектора ОГИБДД ( л.д. 13).
Сотрудники ОГИБДД, прибывшие на место, составившие схему ДТП, достаточно длительное время не могли установить личность водителя автомобиля ВАЗ 21099, так как собственник данной машины продал ее за 1 год до "Дата" и машина поменяла несколько владельцев за 1 год. При таких обстоятельствах, суд полагает, что проведение административного расследования ( л.д. 7) для установления лица, управлявшего автомобилем ВАЗ 21099 "Дата" потребовало значительных временных затрат и было обоснованно.
В ходе административного расследования было установлено, что "Дата" автомобилем ВАЗ 21099 госрегистрационный знак № на 90 км автодороги Чебаркуль-Уйское - Магнитогорск управлял Коротков Е.С.
Совершение Коротковым Е.С. административного правонарушения по ст 12.27 ч.2 КоАП РФ "Дата" подтверждается объяснениями Короткова Е.С. данными инспектору ОГИБДД ( л.д. 16), показаниями Короткова Е.С. в ходе судебного заседания, пояснениями Короткова Е. данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении ( л.д. 6), протоколом по делу об административном правонарушении ( л.д. 6), схемой ДТП (л.д. 11), объяснением Сагдиева Р.( л.д. 12).
С учетом того, что столкновение 2 автомобилей "Дата" является дорожно-транспортным происшествием, участие Короткова Е.С. в котором обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Коротков Е.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд исходит из следующего - Коротковым Е.С. совершено грубое нарушение в области дорожного движения.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Короткову Е.С. наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст.ст., 29.10,29.9, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Короткова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья :______________________Е.В.Копытова