Решение по делу № 33-3923/2019 от 14.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 –3923 / 2019

    26 февраля 2019 года                                                                       г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                    Нурисламовой Э.Р.

    судей                                Низамовой А.Р.

                                        Арманшиной Э.Ю.

    при секретаре                        Ямалиевой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» в лице Уфимского филиала на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 июля 2018 года, которым постановлено:

иск Федотова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Федотова А. А. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 34 195 рублей 66 копеек, штраф в размере 17 097 рублей 83 копейки, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по составлению дубликата экспертного заключения в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по доставке документов в размере 120 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, в том числе: расходы по оплате консультации в размере 500 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 3000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1 289 рублей.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Дудника Е. Ю. стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федотов А.А. обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что 01.01.2018 в 23 час. 55 мин. напротив адрес РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Саяховой Р.Я., принадлежащего Хаертдиновой Л.М., и принадлежащего Федотову А.А. автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №... под его же управлением. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Саяхова Р.Я., гражданская ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК». Федотов А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для выплаты документы. САО «ВСК», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 62 604 рубля 34 копейки. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Федотов А.А. обратился в ООО «Экспертно-Правовой Центр «Про-Авто». Согласно экспертному заключению №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 136 300 рублей. 06.03.2018 года Федотов А.А. обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил выплатить реальную сумму причиненного ему ущерба. Дополнительной выплаты произведено не было.

Федотов А.А. просил взыскать с САО «ВСК» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 88 695 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг эксперта-техника по составлению дубликата экспертного заключения в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по доставке документов в размере 120 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг: 500 рублей – консультация, 3000 рублей – составление досудебной претензии, 4500 рублей – составление искового заявления, 12 000 рублей – услуги представителя.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе САО «ВСК» просит решение суда отменить, назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, ссылаясь на то, что судом необоснованно взыскана сумма страхового возмещения. При рассмотрении дела судом была назначена судебная автотехническая экспертиза ИП Дудник Е.Ю., согласно результатам которой сумма восстановительного ремонта составила 129 200 руб. без учета износа и 96 800 руб. с учетом износа. При рассмотрении дела заявлялось устное ходатайство о вызове эксперта с целью выяснения спорных вопросов: судебный эксперт при выполнении исследования руководствовался только материалами дела, тогда как объективные выводу могут быть сделаны при полной совокупности доказательств, в частности, при осмотре транспортного средства. Автомобиль истца не осматривался судебным экспертом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя САО «ВСК» - Мурзину А.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, Федотова А.А. и его представителя Хамитова И.Р., полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай которого производится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как указано в подпункте "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом первой инстанции установлено, что 01 января 2018 года в 23 час. 55 мин. напротив адрес РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА СИД, государственный регистрационный знак №... под управлением водителя Саяховой Р.Я., принадлежащего Хаертдиновой Л.М., и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №... под управлением собственника Федотова А.А. (л.д.5).

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Саяхова Р.Я. (л.д.6).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК».

16 января 2018 года Федотов А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.16,70-74).

31 января 2018 года САО «ВСК», признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 62 604 рубля 34 копейки (л.д.8).

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Федотов А.А. обратился в ООО «Экспертно-Правовой Центр «Про-Авто».

Согласно экспертному заключению №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 136 300 рублей. Стоимость услуг по проведению независимой экспертизы составила 15 000 рублей (л.д.9-40,41).

07 марта 2018 года Федотов А.А. направил в страховую компанию претензию, в которой просил выплатить реальную сумму причиненного ему ущерба, приложив экспертное заключение, квитанцию об оплате услуг эксперта (л.д.42,43).

Письмом за исх. №... от 28 марта 2018 года САО «ВСК» уведомило Федотова А.А. об отсутствии возможности рассмотрения требования о несогласии с размером выплаченной суммы и компенсации понесенных расходов в связи с отсутствием экспертного заключения и договора на оказание юридических услуг (л.д.49).

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 мая 2018 года по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ИП Ду░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..._░░ ░░ 14.06.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 129 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 96 800 ░░░░░░ (░.░.137).

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №..._░░ ░░ 14.06.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ N 432-░ (░░░░░ - ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░.1.3. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 N 432-░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.01.2018, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.