Решение по делу № 2а-1744/2016 ~ М-1387/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-1744/16. Копия

                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего-судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Манафова ФИО6 к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» о признании незаконным бездействия выразившегося в не рассмотрении письменного обращения и обязании устранить допущенное нарушение

                УСТАНОВИЛ:

    Манафов Д.С. обратился в суд с иском к МКУ «Управление жлищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении его письменного обращения и обязании устранить нарушение, указав, что 16.02.2016 г. он обратился с заявлением в адрес административного ответчика по поводу неблагополучного состояния места размещения мусорных бочков у <адрес>. В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" по существу поставленных в обращении вопросов ответ не дан.     Согласно упомянутому Закону гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов. В силу положений ст.10 указанного Закона государственный орган или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости с участием гражданина, направившего обращение и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Согласно ст. 12 приведённого Закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

    В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным основаниям.

    Представитель ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» Алиев А.У. иск не признал. В своих возражениях указал, что заявление истца было проверено представителями Управления Роспотребнадзора с выходом на место, о чем составлен Акт. 05.04.2016 года Манафову Д.С. был направлен ответ за № 51.10/08-1010/16 о том, что подготовлено место для асфальтирования контейнерной площадки по пр. А.Султан,8. По мере завершения указанных работ, площадка будет огорожена и будет установлены новые контейнера. Данный вопрос взят на контроль УЖКХ.

    Федеральным законом № № 59 от 02 мая 2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» ст. 12 установлены сроки рассмотрения обращения граждан.

    Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

    В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на го лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.    Кроме того, указал, что учредителем МКУ УЖКХ г. Махачкалы является МО ГО «город Махачкала», которое поручает МКУ УЖКХ г. Махачкалы оказание муниципальных услуг. На эти цели выделяют конкретные финансовые средства, а Управления ЖКХ свою очередь в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязано проводить торги, конкурсы, тендеры для определения подрядной организации, который будет выполнять работу.

    В настоящее время по поручении МО ГО «город Махачкала» территория контейнерный площадки заасфальтировано, также проведены работы по асфальтированию дорог и проездов по <адрес>, установлены контейнерные баки.

    Требования и недочеты указанные в заявлении Манафова Д.С. фактически исполнены.

    Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

    К такому выводу суд пришел на основании следующего.

    Как видно из материалов дела, Манафов Д.С. 16.02.2016 г. в адрес МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы» с письменным заявлением о неблагополучном состоянии места размещения мусорных бочков у <адрес>.

     В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" административный ответчик в устьановленный законом срок письменного ответа истцу не дал, либо не направил уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

    В силу положений ст.10, 12 указанного Закона государственный орган или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости с участием гражданина, направившего обращение и дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

    С учетом изложенного бездействие ответчика следует признать незаконным.

    В то же время из представленных суду представителем ответчика письменных материалов и фототаблицы усматривается, что в настоящее время прилегающая к домам № и № территория заасфальтирована, установлены контейнерные баки.

    С учетом изложенного и фактического устранения допушенных нарушений иск в части требования об обязании устранить нарушение подлежит отклонению.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    Иск Манафова ФИО7 удовлетворить частично.

    Признать незаконным бездействие МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Махачкалы», выразившееся в не рассмотрении в установленный законом срок и не даче ответа на письменное обращения Манафова ФИО8 от 16.02.2016.

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.                 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

    Судья / подпись /