Решение по делу № А60-45804/2011 от 08.12.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

08 декабря 2011 года                              Дело №А60-45804/2011

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                   Е.А. Платоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Чемортан рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга(ИНН 6661102940, ОГРН 1026605228154) (далее – управление)

к Индивидуальному предпринимателю Каюкову Дмитрию Валерьевичу (ИНН 666100427874, ОГРНИП 307667107900014)

о взыскании финансовых санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

заявитель – уведомление о вручении определения  суда;

заинтересованное лицо – возвратный конверт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Управление просит взыскать с индивидуального предпринимателя Каюкова Дмитрия Валерьевича 1039 руб. 20 коп. - финансовые санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявленные требования мотивированы ссылкой на п. 5 ст. 11 и ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Определением суда от 16 ноября 2011г. дело было назначено к рассмотрению в  судебном заседании. 

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживает, заинтересованное лицо отзыв не представило.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Управлением в отношении Индивидуального предпринимателя Каюкова Дмитрия Валерьевича проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений за отчетный период - 2010г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки от 19.05.2011г.              № 1703. О времени и месте рассмотрения акта проверки заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. Возражений на акт проверки заинтересованным лицом не представлено.

По результатам рассмотрения материалов проверки управлением вынесено решение от 18.07.11г. № 1703 о привлечении заинтересованного лица к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 1 апреля 1996 г.                        № 27-ФЗ) в виде взыскания финансовой санкции в размере 1039 руб. 20 коп.

Заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением направлено требование от 22.08.2011г. № 1703 с предложением о добровольной уплате финансовой санкции в 10-дневный срок с момента получения.

В связи с тем, что требование заинтересованным лицом не исполнено, управление обратилось с заявлением о взыскании финансовой санкции в суд.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет  в орган Пенсионного фонда по месту его регистрации  следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Порядок привлечения к ответственности за указанные правонарушения Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ не предусмотрен.

Вместе с тем в силу ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г.                      № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что сроки и порядок привлечения заинтересованного лица к ответственности, установленные ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, управлением соблюдены. Размер финансовой санкции определен в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.

Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, требования управления о взыскании с Индивидуального предпринимателя Каюкова Дмитрия Валерьевича финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Каюкова Дмитрия Валерьевича(22.01.1976 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, местожительство:Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, 13, корпус 1, кв. 38) в доход Пенсионного фонда Российской Федерациифинансовые санкции в сумме 1039 руб.20 коп.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Каюкова Дмитрия Валерьевича(22.01.1976 года рождения, место рождения: г. Екатеринбург, местожительство:Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, 13, корпус 1, кв. 38) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере2000 руб. 00  коп.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина  подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

      Судья                                                            Е.А.Платонова

А60-45804/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Каюков Дмитрий Валерьевич
Суд
АС Свердловской области
Судья
Платонова Елена Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее