Решение по делу № 2-437/2012 от 22.03.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ Рыкова Н.С., с участием представителя истца по доверенности Гомбоевой Е.Е. , ответчика Галданова Н.Б., присекретаре Семеновой И.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Галданов Н.Б.1  о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Галданов Н.Б.1   задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 4029,84   руб.   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , оплаченную госпошлину в размере 400  руб.

В судебном заседании представитель истца Гомбоева Е.Е. ,  действующая на основании доверенности исковые требования уменьшила до суммы 1984,81 руб. -составляющей долг за отопление.  Суду пояснила, что ответчик частично задолженность погасил, задолженность 1984,81 руб.  в основном это долг за июнь, июль 2011г.

 Ответчик Галданов Н.Б.1 иск не признал. Суду пояснил, что оплачивать  отопление за июнь, июль 2011г. не будет, т.к. президент РБ Наговицин в средствах массовой информации сказал жителям <АДРЕС> не платить за эти месяцы, т.к. тепловая компания и ТГК-14 не могли между собой разобраться. Указания Наговицына суд должен принять за основу и руководствоваться ими. Кроме того, он является ветераном войны и его интересы государство должно защищать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА4>, собственником квартиры <АДРЕС> является Галданов Н.Б.1  Согласно справки ОАО «<АДРЕС> управляющая компания» ответчик  зарегистрирован по данному адресу.

В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании  ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник  жилого помещения  обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги.

Согласно финансового лицевого счета <НОМЕР> задолженность за услуги отопления  составляет 1984,81 руб. ( 1943,09 руб. - задолженность за июнь,июль 2012г., 41,72 руб. доплата за предыдущий период) сумма начислений ответчиками не оспаривается в судебном заседании. 

Доводы ответчика о том, что он не должен оплачивать за услуги ОАО «ТГК-14» , начисленные за июнь, июль 2011г. , т.к. об этом проинформировал Президент РБ  суд не принимает во внимание как не основанные на законе, и не могут являться основанием для освобождения от обязательств по оплате. Так же суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он ветеран войны и заслуживает снисхождения, поскольку в силу ст. 19 ч.1 Конституции РФ все равны перед законом и судом. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов.  Каких либо доказательств, свидетельствующих об основаниях для освобождения от госпошлины ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ТГК-14»  удовлетворить.

 Взыскать    в пользу ОАО «ТГК-14»с Галданов Н.Б.1  задолженность за отопление в размере 1984,81 руб., оплаченную в государственный доход государственную пошлину  в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                        Н.С. Рыкова