Решение по делу № 5-76/2013 от 11.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-76/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2013 года с. Объячево ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меточкина М.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, проживающего в п.с.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РК, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01.02.2013 в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 28.01.2013 прокурором Прилузского района Республики Коми, по факту совершения Меточкиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Согласно постановления от 28.01.2013 , вынесенного по результатам проверки по факту обращения Ф.И.О.1 в ОП № 18 МО МВД России «Сысольский», 08.12.2012 около 23 часов Ф.И.О.1 с целью установить местонахождение своего мужа Ф.И.О.2 подъехала к дому 22 по ул. <АДРЕС> п.с.т. <АДРЕС> района Республики Коми, где проживает семья Меточкина М.А. На веранде дома между Ф.И.О.1 и Меточкиным М.А. произошла ссора, в ходе которой последний выражался в адрес Ф.И.О.1 оскорбительными словами, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее достоинство.    

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов заявлено не было. Меточкин М.А. всуде вину признал в полном объеме, показал суду, что потерпевшая пришла к нему в дом около      23 часов 00 минут 08.12.2012, искала мужа. В дом Ф.И.О.1 не пустил, так как в доме спали жена и дети, последняя сказала, что его дом является публичным, в нем находятся женщины легкого поведения, после чего назвал Ф.И.О.1 словами, характеризующими последнюю как женщину легкого поведения.  

Потерпевшая в судебном заседании показала, что около 23 часов 08.12.2012 приехала с подругой к дому Меточкина М.А. Последний ее в дом не пустил, после чего назвала дом последнего борделем, публичным домом, а также словами характеризующими дом Меточкина М.А. как дом, в котором собираются женщины легкого поведения. Меточкин М.А. назвал ее словами, характеризующими ее как женщину легкого поведения, выталкивал с крыльца, при этом с Метчиным М.А. находились друг напротив друга, оскорбительные слова высказывал глядя в лицо.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует защиту достоинства личности    (ст. 21). Никто не имеет права унижать человеческое достоинство.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 15.12.2012 следует, что со своей семьей проживает по адресу: п.с.т. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 08 декабря 2012 года около        23 часов  дому подъехала машина. Вышел в коридор. В коридор зашла Ф.И.О.1 и криками стала выяснять о местонахождении ее мужа, рваться в дом. В дом не пустил, после чего Ф.И.О.1 сказала, что его дом является публичным домом, борделем, после чего не исключает, что оскорбил потерпевшую. На шум вышла супруга Ф.И.О.3 Ф.И.О.1 стала оскорблять Ф.И.О.3 словами, оскорбляющими честь и достоинство последней, толкнула. Побежал за Ф.И.О.1, последняя сел в машину и уехала. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и  объяснениях от 28.01.2013.      

Кроме признания Меточкина М.А., вина последнего также подтверждается заявлением потерпевшей, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА9>, объяснениями потерпевшей, из которых следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, высказал в адрес Ф.И.О.1 слова, характеризующие последнюю, как женщин легкого поведения.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Меточкина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку она подтверждается материалами дела.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, противоправность поведения потерпевшей, спровоцировавшей конфликтную ситуацию.   

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Меточкина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (ОФК 01 Прокуратура РК (л/сч 040711149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 41511690010016000140.

(Денежные взыскания (штрафы) на основании постановлений прокуроров).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рулей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья -                      /////////////                             Можегова Т.В.