Решение по делу № 1-421/2013 от 30.10.2013

Дело № 1-421

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Сибгатуллиной Ф.Г.

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимой Саенко Е.П.,

защитника Ивановой О.Н., представившей удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Горшковой М.В.,

а также потерпевшего Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САЕНКО Е.П.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, со средним образованием, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Саенко Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры своего сожителя Л. по адресу: <адрес>, после совместного распития с Л. спиртных напитков, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Л. имевшимся при себе раскладным ножом нанесла последнему один удар в область живота.

В результате умышленных преступных действий Саенко Е.П. потерпевшему Л. было причинено телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Саенко Е.П. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Саенко Е.П. пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший Л. выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав подсудимую, а также государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора в отношении Саенко Е.П. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая совершила преступление, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Саенко Е.П. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о наказании Саенко Е.П. суд учитывает требование ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также сведения о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, признание вины, отсутствие судимости.

Кроме того, суд учитывает, что Саенко Е.П. отрицательно характеризуется по месту жительства, а также мнение потерпевшего Л., просившего суд не лишать подсудимую свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния Саенко Е.П., суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Саенко Е.П., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что исправление Саенко Е.П. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы при назначении ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316, 296, 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать САЕНКО Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ей испытательный срок на три года и обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Саенко Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Расходы по оплате услуг защитника в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья