Решение по делу № 2-321/2016 от 10.02.2016

Дело №2-321

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2016         

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре                                 Тетеновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Верещагино дело по исковому заявлению Суворова Ю.Н. к Мальцеву А.С. о взыскании долга по расписке,

     УСТАНОВИЛ:

Суворов Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мальцеву А.С. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины за рассмотрения дела в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Суворов Ю.Н. на заседание суда не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание вновь не явился. Ходатайств об отложении дела от истца в суд не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Суворова Ю.Н. к Мальцеву А.С. о взыскании долга по расписке - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить Суворову Ю.Н., что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свои иск в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду с заявлением об отмене данного определения и назначении дела к слушанию.

     На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский райсуд в течение пятнадцати дней.

Судья             В.С.Анисимова

2-321/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Суворов Ю.Н.
Ответчики
Мальцев А.С.
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Подготовка дела (собеседование)
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2016Судебное заседание
29.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее