Решение по делу № 5-465/2015 от 16.04.2015

                № 5-465/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года                                                         г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Лемешко А.С. (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, д. 9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД Российской Федерации по Ленинскому району Республики Крым, в отношении:

Сергеева Д.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь на <адрес> Сергеев Д.Н. совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для движения встречного направления с последующим возвращением на свою полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", чем нарушил п.п. 1.3 ППД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание при рассмотрении административного правонарушения Сергеев Д.Н. не явился, извещен. Причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного правонарушения в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1.ст. 26.2 КоАП РФ).

Действия Сергеева Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и нашла свое полное подтверждение.

Таким образом, вина Сергеева Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, дополнением к протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Сергеева Д.Н., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, состояние здоровья, социальное положение и материальное благосостояние, влияние наказания на цели достижения перевоспитания виновного, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Сергееву Д.Н. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Д.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

    УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)

    ИНН 7706808307

    КПП 920401001

    ОКТМО 67 000 000

    р/с 40101810167110000001 в отделение Севастополь Банка Россия

    БИК 046711001

    Назначение платежа: штраф ГИБДД за нарушение ПДД

    КБК 18811630020016000140

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а именно в УГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

        Постановление может быть обжаловано или на него может быть подан протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                       А.С. Лемешко