Решение по делу № 3/2-80/2018 от 14.12.2018

Материал № 3/2-80/2018             копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                          город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Пермякова А.В.,

следователя СО отдела МВД России по Пермскому району Актиевой Н.В.,

обвиняемого Авраменко Д.А.,

защитника – адвоката Полежаевой Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края постановление следователя СО отдела МВД России по Пермскому району Актиевой Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Авраменко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, судимого,

установил:

Органами предварительного следствия Авраменко Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту которого постановлением следователя от 30 октября 2018 года возбуждено уголовное дело.

Авраменко Д.А. в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 30 октября 2018 года, допрошен в качестве подозреваемого 31 октября 2018 года.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 1 ноября 2018 года Авраменко Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 30 декабря 2018 года.

7 ноября 2018 года Авраменко Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия руководителем следственного органа по делу продлен до 3 месяцев, то есть до 30 января 2019 года.

Следователь Актиева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Авраменко Д.А., указав, что срок содержания его под стражей истекает, однако, по делу необходимо провести следственные, процессуальные действия, направленные на окончание расследования. Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется.

В судебном заседании следователь Актиева Н.В. доводы ходатайства поддержала.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение старшего помощника прокурора Пермякова А.В, признавшего ходатайство законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании в отношении Авраменко Д.А. меры пресечения, остались прежними, мнение обвиняемого Авраменко Д.А. и его защитника Полежаевой Н.Г., не возражавших по заявленному ходатайству, проверив представленные в суд документы, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мера пресечения в отношении Авраменко Д.А. в виде заключения под стражу избрана с учетом характера и степени общественной опасности, объема предъявленного обвинения, личности обвиняемого. Оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения нет, так как все обстоятельства, принятые судом во внимание при заключении его под стражу, остались прежними.

Представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что порядок применения меры пресечения в отношении Авраменко Д.А. соблюден, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда об избрании меры пресечения. В материалах, предоставленных в обоснование ходатайства, содержится достаточно сведений о его возможной причастности к совершенному преступлению.

Обоснованность предъявленного Авраменко Д.А. обвинения в совершении преступления подтверждается показаниями самого обвиняемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.О том, что лицо может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда на первоначальных этапах производства по уголовному делу, могут свидетельствовать тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы.

По смыслу уголовно-процессуального закона применение исключительной меры пресечения, каковой является содержание под стражей, осуществляется с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, препятствующих каким-либо путем производству по уголовному делу.

При принятии решения судом учитывается, что Авраменко Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда. Авраменко Д.А. ранее судим, не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, проживает в квартире сожительницы. Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции Авраменко Д.А. не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. О том, что Авраменко Д.А. склонен к употреблению спиртных напитков, следует и из характеристики администрации Сылвенского сельского поселения.

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают доводы следователя о том, что, находясь на свободе, Авраменко Д.А., будучи ранее судимым, учитывая данные о его личности в целом, а также то обстоятельство, что прочные социальные связи, постоянный источник дохода у него отсутствуют, может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая неотвратимость наказания, опасаясь ответственности за содеянное, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, тем самым воспрепятствовав производству по делу.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, суд не считает возможным изменить в отношении Авраменко Д.А. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, в том числе на домашний арест, учитывая данные о личности обвиняемого в совокупности.

Разумность срока, на который орган следствия просит продлить срок содержания Авраменко Д.А. под стражей, судьей проверена. Волокиты по делу не установлено.

Данных о наличии у Авраменко Д.А. тяжелых, хронических заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Суду представлены доказательства, указывающие на объективную причину необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого, поэтому в соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в отношении Авраменко Д.А. подлежит продлению с учетом срока следствия на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 30 января 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя СО отдела МВД России по Пермскому району Актиевой Н.В. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 30 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок и том же порядке со дня получения копии постановления. О своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 3/2-80/2018

Пермского районного суда

Пермского края