Решение по делу № 11-47/2018 от 05.04.2018

Дело № 11-47/18                     Мировой судья Снятков А.В.        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018                            город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Земцовой Е.А., рассмотрев материалы частной жалобы ООО «УК Траст на определение мирового судьи судебного участка *** от *** о возврате заявления о выдаче судебного приказа, которым постановлено:

«Возвратить заявление ООО «УК Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Томиловой В.Г. задолженности по кредитному договору инициатору»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** возвращено заявление ООО «УК Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Томиловой В.Г. задолженности по кредитному договору инициатору.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение.

Между тем, при изучении материалов дела в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

В связи с данным обстоятельством, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность определения мирового судьи в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Порядок исчисления и окончания процессуальных сроков урегулирован статьями 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч. ч. 1 - 3 и 5 ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку в отношении поступившей частной жалобы от представителя истца требуется совершение процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не имеет возможности рассмотреть дело по частной жалобе и считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка *** для выполнения в отношении частной жалобы необходимых процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112, 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░