Судья Гафиатуллина Л.Ф. Дело № 33-15788/18
Учет № 203г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2018 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А.,
судей Плюшкина К.А., Камаловой Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Золотовой П.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Галеевой Г.Ф. на решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г., которым постановлено:
исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Галеевой Гулие Фердинандовне о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.
Взыскать с Галеевой Гулии Фердинандовны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №.... от 26 января 2017 г., образовавшуюся по состоянию на 13 марта 2018 г., в размере 344995,50 рублей, в том числе основной долг – 324710,08 рублей, просроченный основной долг – 8886,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 10542,89 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 172,28 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 683,95 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6649,96 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галеевой Г.Ф. о взыскании задолженности по соглашению.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями соглашения №...., заключенного 26 января 2017 г.,
ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 380000 рублей сроком на 5 лет под 19,9% годовых. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не платил кредит и проценты, начиная с 20 апреля 2017 г. платежи вносил с нарушением графика платежей. По состоянию на
13 марта 2018 г. задолженность ответчика по соглашению составила
344995,50 рублей, в том числе: основной долг – 324710,08 рублей, просроченный основной долг – 8886,30 рублей, проценты за пользование кредитом –
10542,89 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга –
172,28 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 683,95 рублей. Истец просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6649,96 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик Галеева Г.Ф. в суде исковые требования признала, пояснила, что несвоевременно и не в полном объеме погашает задолженность по соглашению. По состоянию на 13 марта 2018 г. сумма задолженности составляла 344995,50 рублей, однако 29 марта 2018 г. она частично оплатила сумму задолженности в размере 28500 рублей.
Судом постановлено решение в выше приведенной формулировке.
В апелляционной жалобе ответчик Галеева Г.Ф. считает решение суда необоснованным, поскольку 29 марта 2018 г. ответчик частично оплатила задолженность по соглашению в размере 28500 рублей. Просрочки платежей произошли из-за отсутствия работы у ответчика, о чем банк был уведомлен. Просит решение суда отменить, вынести новое решение.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца АО «Россельхозбанк» Рыжовой Н.Г. и ответчика Галеевой Г.Ф. поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. Мировое соглашение составлено в письменном виде, оглашено судебной коллегией в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
По условиям мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору №.... от «26» января 2017 г. (далее - кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.
1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных банком в Апастовском районном суде Республики Татарстан в рамках гражданского дела ...., в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 6649,96 (Шесть тысяч шестьсот сорок девять рублей девяносто шесть копеек) рублей подлежит уплате ответчиками в срок до 20 мая 2020 г. включительно. Ответчик выплачивает указанную сумму государственной пошлины в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.
2.1. Пени на просроченные заемные средства и проценты в сумме
2729,81 (две тысячи семьсот двадцать девять рублей восемьдесят одна копейка) рублей подлежат уплате ответчиком в срок до 22 июня 2020 г. включительно, в соответствии с приложением №1 к настоящему мировому соглашению.
3. Уплата основного долга в размере 319620,48 (триста девятнадцать тысяч шестьсот двадцать рублей сорок восемь копеек) рублей должна быть осуществлена в сроки и суммы, указанные в приложении №1 к настоящему мировому соглашению.
3.1. Просроченные проценты за пользование кредитом в сумме
82550,44 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят рублей сорок четыре копейки) рублей подлежат уплате ответчиком в срок до 26 января 2022 г. включительно, в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению. По срочным процентам, начисленным по ставке 19,90% годовых и начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения с даты следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу включительно, уплачивается согласно приложения №1.
3.2. Ответчик погашает задолженность согласно настоящему мировому соглашению путем зачисления на счет № ...., открытый в банке.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору №.... от «26» января 2017 г. сохраняются.
5. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 326.1, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика 1, 3-й экземпляр -для суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным Судом Республики Татарстан.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Огласив условия мирового соглашения, приобщив его к материалам дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заключено между АО «Россельхозбанк» и Галеевой Г.Ф. добровольно, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, а, поэтому, имеются предусмотренные законом основания для утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции.
При этом, право на заключение мирового соглашения, а также на подписание его представитель АО «Россельхозбанк» имеет, указанное изложено в доверенности ...., удостоверенной нотариусом от 1 февраля
2016 г. со сроком действия по 18 января 2021 г.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Учитывая, что ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности предоставляют суду апелляционной инстанции в случае утверждения мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом второй инстанции его утвердить и одновременно отменить решение суда первой инстанции, судебная коллегия, руководствуясь указанными нормами процессуального права, приходит к выводу об отмене решения Апастовского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. и утверждении мирового соглашения, заключенного АО «Россельхозбанк», Галеевой Г.Ф. на указанных выше условиях.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 328, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между
АО «Россельхозбанк» и Галеевой Г.Ф., по условиям которого:
1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору №.... от «26» января 2017 г. (далее - кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в приложении № 1 к настоящему мировому соглашению.
1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных банком в Апастовском районном суде Республики Татарстан в рамках гражданского дела ...., в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.
2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 6649,96 (Шесть тысяч шестьсот сорок девять рублей девяносто шесть копеек) рублей подлежит уплате ответчиками в срок до 20 мая 2020 г. включительно. Ответчик выплачивает указанную сумму государственной пошлины в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению.
2.1. Пени на просроченные заемные средства и проценты в сумме
2729,81 (две тысячи семьсот двадцать девять рублей восемьдесят одна копейка) рублей подлежат уплате ответчиком в срок до 22 июня 2020 г. включительно, в соответствии с приложением №1 к настоящему мировому соглашению.
3. Уплата основного долга в размере 319620,48 (триста девятнадцать тысяч шестьсот двадцать рублей сорок восемь копеек) рублей должна быть осуществлена в сроки и суммы, указанные в приложении №1 к настоящему мировому соглашению.
3.1. Просроченные проценты за пользование кредитом в сумме
82550,44 (восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят рублей сорок четыре копейки) рублей подлежат уплате ответчиком в срок до 26 января 2022 г. включительно, в соответствии с приложением № 1 к настоящему мировому соглашению. По срочным процентам, начисленным по ставке 19,90% годовых и начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения с даты следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу включительно, уплачивается согласно приложения №1.
3.2. Ответчик погашает задолженность согласно настоящему мировому соглашению путем зачисления на счет № ...., открытый в банке.
4. Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по кредитному договору №.... от «26» января 2017 г. сохраняются.
5. В случае неисполнения ответчиком любого из указанных выше обязательств, истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 326.1, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1-й экземпляр для истца, 2-ой экземпляр - для ответчика 1, 3-й экземпляр -для суда.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным Судом Республики Татарстан.
Производство по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Галеевой Г.Ф. о взыскании задолженности по соглашению прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи