Решение по делу № 2-148/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-148/2012 г.

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Бараевой З.В., ответчика Савинова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 06 марта 2012 года гражданское дело по иску Бараевой Зинаиды Васильевны к Савинову Владимиру Вячеславовичу о взыскании денежной суммы уплаченной за предоставление коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Бараева З.В. обратилась к мировому судье с иском к Савинову В.В., в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные по оплате  коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

          В обосновании своих требований истец указала, что проживает в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми.

В данной квартире также зарегистрирован ее бывший муж Савинов В.В., в связи с чем, ей приходиться оплачивать  коммунальные услуги и за ответчика Савинова В.В., с которым брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ЕА <НОМЕР> <АДРЕС> поселка <АДРЕС>.

Так за период с <ДАТА4> по <ДАТА>од она оплатила за ответчика Савинова В.В. коммунальные услуги на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которые являются для нее материальными убытками.   

          В судебном заседании Бараева З.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик фактически не проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми.

Однако она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за ответчика, поскольку начисление производиться из количества прописанных в квартире человек. В добровольном порядке Савинов В.В. не оплачивает  жилищно-коммунальные услуги, также на ее требования выписаться из квартиры полностью или временно не реагирует, поясняет, что тогда он потеряет право на жилплощадь.    

          Ответчик Савинов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что фактически не проживал в спорном жилом помещении за указанный период, и считает взыскание в данной суммы незаконно. Так как он частично оплачивал коммунальные услуги с учетом имеющейся у него льготы как ветерана труда.

Так же ответчик Савинов В.В. пояснил, что не проживает в данном жилом помещении из-за конфликтных отношений с истцом, в связи с чем, он не может в полном объеме пользоваться коммунальными услугами и не считает, что обязан оплачивать начисляемые коммунальные услуги. Кроме этого, суду пояснил, что в обслуживающую организацию он не обращался для перерасчета в связи с не проживанием за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в спорном жилом помещении.

          Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> суду показали, что Савинова В.В. знают давно, в данном спорном жилом помещении он не проживает в течение последних 6-8 лет, фактически проживает по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми.

          Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что Бараева З.В. проживает в трехкомнатной квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> Данная квартира предоставлялась истцу с учетом членов ее семьи, а именно мужа Савинова В.В. и детей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

          Из справки, выданной ООО «Услуга» от <ДАТА7> следует, что Савинов В.В. зарегистрирован в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми с <ДАТА8>

<ДАТА9> брак между истцом Бараевой З.В. и ответчиком Савиновым В.В. расторгнут.

          Истцом  в судебное заседание представлены счета-извещения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а с отметками об оплате,  из которых следует, что коммунальные услуги по квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, начислялись с учетом зарегистрированного ответчика Савинова В.В. В силу п.5 ч. 3 ст. 67 наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Порядок предоставления коммунальных услуг регулируются правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, согласно п. 37, которых плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов, а п.п. «г» п. 38 установил, что в платежном документе указываются объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов и отведенных сточных вод, который при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

Поскольку начисление коммунальных услуг производиться по количеству зарегистрированных в жилом помещении, а Савинов В.В. с <ДАТА4> по <ДАТА5>а зарегистрирован в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, следовательно, ответчик в силу ст. 69 ЖК РФ отвечает самостоятельно, по обязательствам по оплате коммунальных услуг.  Однако за ответчика коммунальные услуги оплачивались истцом, что подтверждается счетами-извещениями с отметками кредитных организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 313 ГК РФ третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.

Суд считает, что неоплата Савиновым В.В. коммунальных услуг ставит в опасность утраты права на проживание по договору социального найма в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, поскольку в силу п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев является основанием для расторжения договора социального найма.

Обстоятельства наличия конфликтных отношений между истцом Бараевой З.В. и ответчиком Савиновым В.В., судом не принимаются во внимание, как не влияющие на возникновение и прекращение прав и обязанностей, вытекающих из договора социального найма.

Таким образом, Бараевой З.В. при оплате доли коммунальных услуг за ответчика перешло право взыскания с Савинова В.В. уплаченной за него денежной суммы.

В связи с чем, исковые требования Бараевой З.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер уплаченных услуг истцом Бараевой З.В. за ответчика Савинова В.В. суд определяет в сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, поскольку расчет, представленной Бараевой З.В. судом принимается как верным, следовательно, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца Бараевой З.В. с ответчика Савинова В.В. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика Савинова В.В. подлежат взысканию в пользу истца Бараевой З.В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Савинова Владимира Вячеславовича в пользу Бараевой Зинаиды Васильевны убытки по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>а и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок с подачей жалобы через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                                 А.Ю. Лисиенко

Мотивированное решение  изготовлено 11.03.2012 года.

Мировой судья -                                                                             А.Ю. Лисиенко