ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2016 года |
г. Кондопога |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ........, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 марта 2016 года, Тимофеев А.Н. 05 марта 2016 года в 23 часа 25 минут в ........ (<...>) громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Тимофеев А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, оставил на усмотрение суда вид административного наказания.
Судья, заслушав Тимофеева А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Тимофеев А.Н. 05 марта 2016 года в 23 часа 25 минут в ........ (<...>) громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства, а также вина Тимофеева А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Тимофеева А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние.
Отягчающими административную ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения (согласно представленной справке).
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего неоплаченные штрафы, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Тимофеева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...>
Срок административного ареста исчислять с 05 марта 2016 года с 23 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.
Судья |
О.В. Сысоева |