Именем Российской Федерации
07 мая 2018 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи |
Артюховой О.С., |
при секретаре |
Слюнченко А.М., |
с участием истца |
Михеева А.А., |
ответчика |
Лямцевой В.В., |
ответчика |
Шмыгаль Л.Ф., |
представителя третьего лица Управления Росреестра по Брянской области |
Тимошенковой М.И., |
представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области |
Коробкина А.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой А. АфА.вны, Михеева А. А. к Лямцевой В. В., Шмыгаль Л. Ф., Подгорбунской О. В., Бадееву С. Н. о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Михеева А.А., Михеев А.А. обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
В 2017 году в связи с исправлением ошибки в местоположении границ, принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Корпорация кадастровые инженеры» был подготовлен межевой план № от 04.10.2017 года.
Управлением Росреестра по Брянской области было принято решение о приостановлении государственной регистрации изменений (уведомление №32/17-23452 от 12 октября 2017 года). Основанием приостановления послужило выявленное Управлением Росреестра по Брянской области пересечение границ принадлежащего истцам на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, с земельными участками с кадастровыми номерами:
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Лямцева В. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками участка являются Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунская О. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Бадеев С. Н..
Проведенные контрольные работы по обмеру земельного участка с кадастровым номером №, подтверждают сведения направленные в Управление Росреестра по Брянской области (межевой план № от 04.10.2017 года), а также указывают на возможность наличия реестровой ошибки, допущенной в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №.
Фактически, земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, № не являются смежными по отношению к принадлежащему истцам земельному участку с кадастровым номером №, данное обстоятельство подтверждает наличие реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости.
С учетом изложенного, истцы просят суд:
1. Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков:
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Лямцева В. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками участка являются Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунская О. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Бадеев С. Н..
2. Исправить реестровую ошибку путем аннулирования сведений о координатах характерных точек границ ранее учтенных земельных участков в государственном кадастре недвижимости:
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Лямцева В. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками участка являются Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунская О. В.;
№, расположенного по адресу: <адрес>, собственником участка является Бадеев С. Н..
3. Внести в Единый государственный реестр недвижимости (государственный кадастр недвижимости) сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Михеевой А. АфА.вне и Михееву А. А., согласно межевому плану, подготовленному ООО «Корпорация кадастровые инженеры» № от 04.10.2017 года.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области.
Истец Михеева А.А. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате и месте слушания дела, причин не явки либо ходатайств об отложении даты слушания дела не предоставила.
В судебном заседании истец Михеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Подгорбунская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании 28.03.2018 года ответчик Подгорбунская О.В. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Бадеев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании 28.03.2018 года ответчик Бадеев С.Н. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Лямцева В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Шмыгаль Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области – Коробкин А.С. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области – Тимошенкова М.И. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действующим до 01 января 2017 г.) ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в том числе, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" до 01 января 2017 года регулировала порядок исправления кадастровой и технической ошибки.
С 01 января 2017 года вступили в силу положения Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) (за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки). Статьей 72 Закона о регистрации установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону. Настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемом споре подлежат применению, в том числе, положения вышеуказанного закона.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.61 Закона о регистрации воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Из вышеуказанных положения Федеральных законов следует, что ранее Федеральным законом давалось понятие кадастровой ошибки, и определялся порядок ее исправления, а в связи с введением в действие с 01 января 2017 года Закона о регистрации, указанная ошибка именуется как реестровая.
Со дня вступления в силу Закона о регистрации сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Михеева А.А. и Михеев А.А. являются собственниками (совместная собственность) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 250 кв.м.
Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., является Лямцева В. В..
Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 250 кв.м., являются Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунская О. В. (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности).
Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 250 кв.м., является Бадеев С. Н..
В связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, позиция 122, кадастровым инженером ООО «Корпорация кадастровые инженеры» ФИО10 подготовлен межевой план в отношении указанного земельного участка.
12 октября 2017 года Управлением Росреестра по Брянской области было принято решение о приостановлении осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером №, ввиду выявления пересечения его границ с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, №. Возможной причиной пересечения границ земельных участков стала ошибка, допущенная лицом, выполнявшим кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № или в отношении других объектов недвижимости, кадастровый учет которых, был осуществлен ранее.
Согласно сообщению кадастрового инженера ООО «Корпорация кадастровые инженеры» ФИО10 от 09.11.2017 года кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № были выполнены ею методом спутниковых геодезических измерений от пунктов опорной межевой сети 380, 338, 414, 323; правильность выполнения работ была перепроверена специалистами ООО «Корпорация кадастровые инженеры», ошибок выявлено не было. Причиной пересечения границ земельных участков являются воспроизведенные в ЕГРН реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.
Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - ответчиком Лямцевой В.В. представлено заявления о признании требований истца.
Собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - ответчиками Шмыгаль Л.Ф. и Подгорбунской О.В. представлены заявления о признании требований истца.
Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - ответчиком Бадеевым С.Н. представлено заявления о признании требований истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд не принимает признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования Михеевой А.А. и Михеева А.А. в части признания наличия реестровых ошибок подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае признание иска ответчиками в части требований о признании наличия реестровых ошибок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.
При этом, по мнению суда, возможным способом устранения нарушения прав собственников земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является аннулирование в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.
На основании изложенного, в части аннулирования сведений о координатах характерных точек границ земельных участков ответчиков суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками в этой части требований также не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В тоже время суд не принимает признание иска ответчиками исковых требования в части внесения в ЕГРН сведений об изменении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана, подготовленного ООО «Корпорация кадастровые инженеры» № от 04.10.2017 года, по следующим основаниям.
Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, включая земельные участки, урегулирован ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Этим же федеральным законом определены органы, осуществляющие указанные полномочия. В связи с тем, что судом из Единого государственного реестра недвижимости исключены сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, Михеева А.А. и Михеев А.А. вправе обратиться в компетентные органы для решения вопроса о внесении в ЕГРН сведений об изменении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в том числе, на основании межевого плана, подготовленного ООО «Корпорация кадастровые инженеры» № от 04.10.2017 года.
В противном случае имела бы место подмена судом полномочий административных органов, которые в силу закона осуществляют государственный кадастровый учет объектов недвижимости и регистрацию прав на них.
Кроме того, как указано в исковом заявлении земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № не являются смежными по отношении к земельному участку истцов. При этом собственники смежных земельных участков не привлечены к участию в деле и требований к ним не заявлено.
В данном случае принятие признания иска ответчиками может повлечь нарушение прав собственников смежных земельных участков, в связи с чем суд не принимает признание иска в данной части.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворении исковых требований о внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка истцов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Михеевой А. АфА.вны, Михеева А. А. к Лямцевой В. В., Шмыгаль Л. Ф., Подгорбунской О. В., Бадееву С. Н. о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить частично.
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (государственного кадастра недвижимости) о местоположении границ:
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Лямцевой В. В.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунской О. В.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бадееву С. Н..
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведения о координатах характерных точек границ:
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Лямцевой В. В.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шмыгаль Л. Ф. и Подгорбунской О. В.;
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Бадееву С. Н..
В удовлетворении иска в остальной части - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова
Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года.