Решение по делу № 5-6/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

17 января 2011 г.                                                                                                                 г. Уфа

                                                                                                                            ул. Таллинская, 23

            Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климовой З.К., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5 - 06/11г. в отношении

Патютко Е.В., ** г.рождения, уроженца **, проживающего по адресу: **

УСТАНОВИЛ:

            Патютко Е.В. привлекается к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 30.10.2010 г. в 14 час. 00 мин. на 17 км с. ** района РБ управляя  транспортным средством марки ** гос.рег.знак **, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Административный материал был составлен сотрудниками ОГИБДД ОВД по Уфимскому району РБ 30.10.2010г. и поступил к мировому судье судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ 12.11.2010г. для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 29.12.2010г. определением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ административное дело в отношении Патютко Е.В. было направлено по ходатайству Патютко Е.В. для рассмотрения по месту его жительства в судебный участок Демского района г. Уфы. Административное дело поступило к мировому судье судебного участка № 1 г. Уфы для рассмотрения по месту жительства Патютко Е.В. 01.01.2011г. Патютко Е.В. в суде вину признал, с административнымнарушением по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ согласен.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

            Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Патютко Е.В. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006г.№ 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства ** гос.номер ** Патютко Е.В. 30 октября 2010 г. находился в состоянии опьянения, явилось запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Патютко Е.В. отказался.

Направление водителя транспортного средства Патютко Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

 Факт совершения Патютко Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** от 30.10.2010г. в котором зафиксирован факт совершения Патютко Е.В. административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от 30.10.2010г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ** от 30 октября 2010г., в котором при понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Патютко Е.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Действия Патютко Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

            При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте.

            На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патютко Е.В. виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.

            Копию постановления направить в ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району РБ: г.Уфа, ул. <АДРЕС> революции, 69.

Мировой судья                                 п/п                              З.К. Климова