Решение по делу № 2-349/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-349/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года          с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

установил:

МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании общей суммы задолженности арендных платежей в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный выше договор аренды нежилого строения общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: угол – <адрес> край. Пунктом 3.1. договора аренды установлен ежемесячный размер арендной платы 5365 рублей 50 копеек, которую на основании п. 3.2. договора ответчик обязан уплачивать истцу ежемесячно. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свою обязанность по оплате арендных платежей, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца и ответчик не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление МУ «Комитет администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья                                    Н.И. Долматова