Решение по делу № 2-826/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-826/2016    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                         19 апреля 2016 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова Сергея Валерьевича к Волвенкину Ивану Александровичу об истребовании автотранспортного средства из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Агапов С.В. предъявил иск к Волвенкину И.А. об истребовании автотранспортного средства из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21041-30 2012 года выпуска. Дата по акту приема-передачи транспортное средство было передано покупателю, а денежные средства продавцу. Уведомлением от Дата ответчику было указано о необходимости совершить регистрационные действия в отношении автомобиля, однако от регистрации и от передачи транспортного средства он уклонился.

Просит суд истребовать у ответчика автомобиль ... из незаконного владения, возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица МО МВД РФ по г. Михайловке в лице ГИБДД не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье.

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что цена транспортного средства, которое является истребуемым имуществом, составляет 25 000 рублей, что не превышает 50 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело принято к производству Михайловского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку заявленный спор отнесен к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу мировому судье Михайловского района Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Агапова Сергея Валерьевича к Волвенкину Ивану Александровичу об истребовании автотранспортного средства из чужого незаконного владения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова