Решение по делу № 5-3/2012 от 18.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2012 г. с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

При секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушении в отношении

Шевчук Р. В., <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,   <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося по ч.1  ст. 19.3  КоАП РФ <ДАТА3>,  

привлекается по   ч.1 ст.19.3   КоАП РФ

установил:

        Шевчук Р.В. <ДАТА4> в <ДАТА>.  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> возле <АДРЕС>  оказал неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции,  а именно при доставлении в дежурную <АДРЕС> по <АДРЕС> району хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно и неадекватно, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их обязанностей по обеспечению общественной  безопасности.

           Шевчук Р.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте  рассмотрения   дела  извещен  надлежащим   образом.  Ходатайств  об отложении дела  суду не представлено.

           Дело   рассмотрено в  отсутствие  Шевчук   Р.В. в  порядке, предусмотренном ст.  25.1  КоАП РФ.

           Заслушав свидетелей,  должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

            <ФИО1> пояснил, что во время  несения  службы <ДАТА>. проходили   с   <ФИО2> возле <АДРЕС> «Юбилейный» с.Объячево, к ним обратились  <ФИО3> и <ФИО4>, в  связи с тем,  что один из двух молодых  людей,  им  оказался   Шевчук  Р.В.,   оскорбил и  нанес побои   <ФИО3>.  Они  подошли  к Шевчук,  предложили   последнему  пройти в  <АДРЕС> для  разбирательства, документов, устанавливающих  личность,  у него  не  было. Шевчук никуда  не хотел   идти, беспричинно и безадресно                  ругался  нецензурно, возле <АДРЕС>  было  много  людей. Они его повели в отдел, начиняя  с  <АДРЕС> до    отдела полиции и в  отделе Шевчук    выражался   нецензурно, оказывал сопротивление при доставлении, хватался  за  форменную одежду,  упирался  ногами. <ФИО5>, <ФИО4>   и  <ФИО3>   шли с ними.  В отделе   полиции   Шевчук  Р.В.  вел себя  агрессивно, неадекватно, ругался нецензурно, не желал   разбирательства, на требования    прекратить    хулиганские    действия , не реагировал, после предупреждения к нему  применялась  физическая  сила в виде загиба руки за спину. В  отношении  Шевчук  были составлены  протокола, которые  Шевчук    отказался  подписывать и получать. 

          Свидетель   <ФИО6> показал, что <ДАТА5>  был в составе  следственной  группы. В <АДРЕС>  <ФИО1> и  <ФИО2> был доставлен  <ФИО9> и <ФИО10>  <ФИО9>  находился  в  состоянии опьянения,  он не  был освидетельствован на состояние  опьянения.  С ними  пришли   две потерпевшие  <ФИО3> и <ФИО4>. Он  брал объяснения  у  последних, они говорили, что   <ФИО9>   оскорблял  их  возле <АДРЕС>, а также выражался   нецензурной  бранью   безадресно.  <ФИО5>  вел себя в  <АДРЕС> адекватно,  а  <ФИО11>оказывал сопротивление, был агрессивным, неадекватным,  мешал  сбору материала, выражался    нецензурно,  на  требования  прекратить  хулиганские  действия ,  не реагировал,  он хватался  за форменную одежду   <ФИО1>. После предупреждения к нему  применялась  физическая  сила в виде загиба руки за спину.

        Свидетель   <ФИО12> показала, что <ДАТА5>, время  не помнит, они с <ФИО13>подошли к сотрудникам  полиции  возле <АДРЕС>, чтобы  они забрали  Шевчук, так как    до этого  Шевчук  ударил   и  оскорбил  <ФИО3>. Шевчук возле <АДРЕС>  оскорблял <ФИО3>, а также  ругался  нецензурно   безадресно,  там было   много  людей. Шевчук  отказывался  идти с сотрудниками полиции,     ругался  нецензурно, хватал за  форму, в отделе   полиции сопротивлялся, толкался, кричал, ругался  матом. Ей    разъясняли сотрудники  полиции, что  Шевчук Р.В. отказывается подписывать протокол.

         Совершение Шевчук    Р.В.  правонарушения  подтверждается  также материалами дела: протоколом об  административном правонарушении,  письменным заявлением <ФИО14> от <ДАТА4>, рапортами полицейских ОППСП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО15>,   <ФИО16>,  <ФИО2> от <ДАТА4>               

             При составлении  протокола об административном правонарушении Шевчук Р.В. от дачи объяснений и подписи отказался.

             Основания  не доверять показаниям  свидетелей  <ФИО15>,   <ФИО16>,   <ФИО12> не имеется, они согласуются между  собой,  с материалами дела.

    Таким образом, в совокупности  исследованных доказательств установлено, что  Шевчук Р.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3КоАП РФ -     неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Шевчук  Р.В.

           Смягчающих   наказание обстоятельств судом не установлено.

 Отягчающим обстоятельством наказание  мировой  судья  находит  повторное совершение однородного правонарушения.   

Мировой судья     полагает  возможным назначить наказание в виде штрафа.

           На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

          Шевчук Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 1000  (одна тысяча )  рублей.

      Штраф подлежит   оплате    в течение 30  дней  с момента вступления  постановления  в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки  уплаты   штрафа  по следующим реквизитам:

УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК ) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87224845000,  БИК:048702001, р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД). 

Квитанцию  об  оплате  штрафа  представить в Прилузский  судебный  участок   в течение 30  дней  с момента вступления  постановления  в законную силу.

    При неуплате административного штрафа в установленный 30-тидневный  срок на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1  ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не   менее  1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья           //////////////////////      Старцева И.В.