Решение от 02.12.2015 по делу № 2-3101/2015 от 06.10.2015

№ 2-3101/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2015 года                                                     г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Шинкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатуряна Р.Г. к Зайцевой Е.П., Головановой Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Хачатурян Р.Г. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском Зайцевой Е.П., Головановой Г.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Свои требования мотивировал тем, что в 2012 году он заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор был заключен вынуждено. В указанный период у него было тяжелое материальное положение. Просил суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Хачатуряном Р.Г. и Головановой Г.В.

В судебное заседание истец Хачатурян Р.Г. не явился, извещен надлежащим образом.

Зайцева Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что на момент заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Хачатурян Р.Г. имел в собственности еще одно жилое помещение. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Слесарева Н.Е. в судебном заседании иск не признала. Дополнительно пояснила, что является собственницей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено в собственность на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного 19.11.2014 с Шевченко С.Н. и Колесниковым Д.В. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По данному делу было назначено судебное заседание на 12 ноября 2015 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в этот день в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на 02 декабря 2015 года. Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░