Решение по делу № 2-928/2012 ~ М-998/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 июля 2012г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-928 по заявлению Евкова М.Н. на действия ОУФМС России в Куйбышевском районе г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Евков М.Н. обратился в суд с жалобой на действия начальника ОУФМС России в Куйбышевском районе г. Самары, отказавшего ему в регистрации по месту фактического жительства.

В судебном заседании Евков М.Н. поддержал доводы своей жалобы и показал, что Е. – его мать. Она прописана и проживает в <адрес> и является собственником <...> доли этого дома и земельного участка. Последние три года он проживает со своей матерью, так как она нуждается в постоянном уходе. ДД.ММ.ГГГГ его мать решением Куйбышевского районного суда была признана недееспособной, и он назначен ее опекуном. Регистрации он не имеет, поэтому обратился в ОУФМС Куйбышевского района с заявлением о прописке в дом матери. Однако ему в этом отказали со ссылкой на то, что необходимо заявление на регистрацию от собственника жилого помещения и правоустанавливающие документы на дом. Он считает данный отказ незаконным. Без регистрации в доме матери он не может встать на медицинский учет и получить медицинский полис, не может зарегистрировать в собственность матери ее часть дома и земельного участка и получить на них правоустанавливающие документы. Поэтому он просит суд обязать ОУФМС России в Куйбышевском районе г. Самары зарегистрировать его в <адрес>.

Представитель ОУФМС России в Куйбышевском районе г. Самары в судебное заседание не явился. Дело просил рассмотреть в их отсутствие (л.д. 13).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Евкова М.Н., суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к действиям (бездействию) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения, действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Е. – мать Евкова М.Н. (л.д. 7).

Она зарегистрирована и проживает в <адрес> и является собственником его <...> части. Свою долю дома она в ДД.ММ.ГГГГ завещала своему сыну – Евкову М.Н. (л.д. 5-6, 17-18).

<...> (л.д. 9-10).

Заявитель постоянно проживает со своей матерью, которая нуждается в уходе. Регистрации он не имеет, в связи с чем обратился в ОУФМС России в Куйбышевском районе с заявлением о регистрации по месту жительства. Однако в регистрации ему было отказано, со ссылкой на то, что необходимо представить правоустанавливающие документы на жилое помещение и заявление собственника (л.д. 11).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Евков М.Н. - член семьи Е. - собственника жилого <адрес> (ст. 31 ЖК РФ), поэтому имеет право проживать и пользоваться указанным домом.

Его мать, <...>, не может подать заявление о регистрации сына в принадлежащий ей жилой дом, в котором Евков М.Н. фактически постоянно проживает.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявителю необоснованно отказано в регистрации по месту жительства, что повлекло нарушение его прав, поскольку он не может встать на медицинский учет и получить медицинский полис, не может зарегистрировать право собственности его матери на принадлежащие ей <...> часть дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> и получить правоустанавливающие документы на них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Евкова М.Н. удовлетворить.

Обязать начальника ОУФМС России в Куйбышевском районе г. Самары зарегистрировать Евкова М.Н. по месту фактического жительства в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись.

<...>

<...>

<...>