Решение по делу № 2-3651/2015 ~ М-3453/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-3651/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года      г. Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Н.Н. Барсуковой,

при секретаре                 А.В. Трубачеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Зайцевой И.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику Зайцевой И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга (в том числе просроченного), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и Зайцевой И.В. было заключено соглашение № от 29.04.2013, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых, сроком до 29.04.2016. Согласно кредитного договора заемщик принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно. Ответчик систематически нарушает условия договора, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Зайцева И.В. в судебное заседание не явилась. В связи с тем, что направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, Зайцева И.В. была зарегистрирована по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по заключению УФМС России по Алтайскому краю, в настоящее время на территории Алтайского края не зарегистрирована, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена адвокат Подъяпольская О.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав пояснения адвоката Подъяпольской О.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение № от 29.04.2013, в соответствии с условиями которого банк предоставляет кредит <данные изъяты> руб. под 22,5% годовых, сроком до 29.04.2016. Согласно кредитного договора заемщик принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно (л.д.9).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязанности, что на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм закона дает право банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, не оспорено ответчиком, что заемщик допускал просрочки платежей в период действия кредитного договора, с апреля 2015 года исполнение договора ответчиком не производится.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению, однако указанное требование оставлено без удовлетворения (л.д.17-19).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Зайцевой И.В. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неуплаченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка начисленная на основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленная неустойка на проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, ответчиком не оспорен. Указанную истцом сумму начисленной неустойки, суд признает разумной и справедливой, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в кредитном договоре какого-либо иного соглашения по уплате процентов не установлено, задолженность по кредитному договору не погашена, обязательство заемщика не прекратилось, по смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства и взыскивает с ответчика Зайцевой И.В. в пользу истца проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 22,5% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, в том числе просроченного (с учетом её уменьшения), в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 650 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой И.В в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Зайцевой И.В в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 22,5 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, в том числе просроченного (с учетом её уменьшения) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова