Решение по делу № 2-1264/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-1264/2014                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» (ООО «Альянс Поволжье») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Ваши» (ООО «Ваши») и ФИО1 был заключен договор займа <число> на сумму 20000 (двадцать тысяч) руб. сроком возврата до <дата>, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5% за каждый день. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. В определенный сторонами договора срок, то есть <дата>, ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору передана от ООО «Ваши» в ООО «Альянс Поволжье», о чем ФИО1 направлено соответствующее уведомление об уступке прав. <дата> истцом направлена ответчику претензия, которая последним проигнорирована. Правомерность сделки и требования займодавца ответчиком не оспорена. Приведя в иске соответствующий расчет, согласно которому сумма задолженности по договору 20000 руб., период начисления процентов с <дата> по <дата> составляет 256 дней, процентная ставка по договору 1,5%, оплачено ответчиком после просрочки исполнения договорных обязательств 10000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> составляют: 20000*256*1,5%-10000,00=66800 руб., итого: 20000+66800=86800 руб., просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по договору займа в размере 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) руб., в том числе: 20000 руб.- основной долг, 66800 руб.- проценты за пользование денежными средствами в период с <дата> по 20.10.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 руб.

Истец- представитель ООО «Альянс Поволжье», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. <дата> в суд поступило письменное ходатайство генерального директора ООО «Альянс Поволжье» ФИО3, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя в порядке заочного производства. Одновременно представил подлинники документов для рассмотрения гражданского дела.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. По месту жительства и регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные документы с извещением, которые возвращены с отметкой почтового учреждения «Истек срок хранения». Суд считает, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. Сведения о перемене места жительства ответчика ФИО1 по делу отсутствуют.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, с учетом которых имеются основания полагать, что ФИО1 уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1.1-1.3 договора займа <число> от <дата>, заключенного между ООО «Ваши» в лице генерального директора ФИО4, и гр. ФИО1, займодавец ООО «Ваши» предоставил заемщику ФИО1 наличные денежные средства в размере 20000 руб. на срок 30 календарных дней. Согласно п.2.1 договор вступает в силу с момента передачи наличных денежных средств займодавцем заемщику и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов. Пунктами 3.1-3.3 договора закреплены права и обязанности сторон, согласно которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем, а заемщик обязуется вернуть заем и проценты за пользование займом <дата>; также заемщик обязался в трехдневный срок сообщить займодавцу актуальную информацию по телефону, факсу или при личной явке в письменном виде об обстоятельствах, которые могут повлиять на его способность совершать выплаты по займу. Согласно п. 4.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 549,0% годовых; расчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты предоставления займа заемщику и заканчивается датой его возврата. Согласно п. 4.1 договора заемщик обязался возвратить займодавцу заем и выплатить проценты за пользование займом единовременно с возвратом займа наличными денежными средствами в сумме 29000 руб. не позднее указанной в п. 3.2 даты. Пунктом 4.1 договора установлено, что любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: проценты за пользование займом (п. 4.1 договора), сумма займа (п. 1.1 договора), пени и штраф (п.п. 5.1 и 5.2 договора). Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрена ответственность сторон, согласно которым в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.2 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,50% от суммы займа за каждый день просрочки; при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

ФИО1 получены денежные средства в размере 20000 руб. от ООО «Ваши» по договору займа <число> согласно расходному кассовому ордеру <число> от 06.02.2014.

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) от <дата>, ООО «Ваши» переуступил ООО «Альянс Поволжье» право (требование) денежных средств с должника ФИО1 по договору займа <число> от <дата>, с определением права требовать сумму в размере основного долга и начисленных процентов по договору займа по день уплаты должником всей суммы задолженности. Задолженность должника по состоянию на <дата> перед ООО «Ваши» определена в размере 36200 руб., в том числе 20000 руб.- основной долг, 16200 руб.- проценты за пользование займом. За уступаемые права (требования) цессионарий ООО «Альянс Поволжье» выплачивает цеденту ООО «Ваши» денежные средства в размере 20000 руб. Должник ФИО1 в соответствие со ст. 382 ГК РФ письменно был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, суд считает, что иск к ответчику ФИО1 предъявлен уполномоченным лицом- ООО «Альянс Поволжье», поскольку сведений о том, что соглашение об уступке прав (требований) от <дата>, заключенное между ООО «Ваши» и ООО «Альянс Поволжье», было расторгнуто сторонами или в судебном порядке признано недействительным, по делу не имеется.

Из справки о данных по договору займа и личности заемщика видно, что от ФИО1 в счет погашения задолженности <дата> поступили денежные средства в размере 10000 руб.

Письменной претензией с исх. <число> от <дата> кредитор ООО «Альянс Поволжье» уведомляет должника ФИО1 о том, что по состоянию на <дата> им допущена просроченная задолженность по заключенному договору займа <число> от <дата> в сумме 62500 руб., в том числе: по основному долгу- 20000 руб. и по процентам за пользование займом, требует не позднее <дата> возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд считает установленным, что <дата> между займодавцем ООО «Ваши» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №1383, в соответствии с которым займодавец передал заемщику 20000 (двадцать тысяч) руб., а ФИО1 обязался возвратить заем и уплатить займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами в срок до <дата>.

Факт передачи займодавцем указанной в договоре займа суммы заемщику подтверждается расходным кассовым ордером <число> от <дата>.

Однако в определенный сторонами договора срок, то есть <дата>, заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнил.

В соответствие с соглашением об уступке прав (требований) от <дата> дебиторская задолженность по договору займа передана от ООО «Ваши» в ООО «Альянс Поволжье», о чем ФИО1 было направлено соответствующее письменное уведомление об уступке прав.

Ответчик ФИО1 частично исполнил обязательство по возврату денежных средств в размере 10000 руб., уплатив ответчику указанную сумму <дата>.

<дата> истцом ООО «Альянс Поволжье» направлена ответчику письменная претензия, но ФИО1 на него должным образом не отреагировал, задолженность по договору займа не погасил. Суд усматривает пассивное уклонение ФИО1 от исполнения взятых обязанностей, поскольку письменная претензия была оставлена им без внимания.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами, считает их арифметически правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного договора сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа <число> от <дата> составляет 86800 руб., в том числе: 20000 руб.- просроченный основной долг, 66800 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по 20.10.2014, которая подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд считает, что взыскиваемые проценты за пользование займом не подлежат снижению, поскольку их правовая природа имеет бесспорный характер, так как в силу требований ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, заявленные исковые требования ООО «Альянс Поволжье» к ФИО1 подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, государственная пошлина в размере 2804 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» задолженность по договору займа от <дата> в размере 86800 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот) руб., состоящую из следующих сумм: 20000 руб.- просроченный основной долг, 66800 руб.- проценты за пользование денежными средствами в период с <дата> по 20.10.2014.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 (две тысячи восемьсот четыре) руб.

Ответчик ФИО1 праве подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО1 заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     О.А. Потемкин

2-1264/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченой ответственностью "Альянс Поволжье"
Ответчики
Егорушкин С.А.
Суд
Козловский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kozlovsky.chv.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
10.03.2015Дело передано в архив
26.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее