дело № 2-2322/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
г. Белгород 26 декабря 2017 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышевой Татьяны Владимировны к Семерниной Анне Владимировне, администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Чернышевой Татьяны Владимировны к Семерниной Анне Владимировне, администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.
Судебное заседание по делу было назначено на 18 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут. Истец, ответчик Семернина А.В. и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно расписке в справочном листе дела и путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено.
Ввиду неявки истца судебное разбирательство дела отложено на 14 часов 30 минут 26 декабря 2017 года. Истец повторно в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления смс-извещения с фиксацией доставки адресату, согласие на извещение таким способом от истца получено. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Чернышевой Татьяны Владимировны к Семерниной Анне Владимировне, администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Чернышевой Татьяны Владимировны к Семерниной Анне Владимировне, администрации Яснозоренского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Н. Лозовая