Решение по делу № 2-7/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года                                                                               г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Ильиной М.Т.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к *******1, *******1 о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

 В суд обратился ОАО «Бурятэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6637 руб., сумму пени в размере 78,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением от 13 декабря 2011 года, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО3> на ответчиков *******1, *******1

Судебное заседание было назначено на 26 декабря 2011 г., стороны извещены о дне слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца, не явился, сведений об уважительности неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.      

Судебное заседание вновь было назначено на 10 января 2012 года, стороны извещены о дне слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца не явился, сведений об уважительности неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.      

Таким образом, представитель истца дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» без рассмотрения, разъяснив, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст.222, 223  ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» к *******1, *******1 о взыскании суммы.

Мировой судья                                                                                           Бураева У.Н.1