Решение по делу № 2-997/2012 ~ М-933/2012 от 09.08.2012

                                                         РЕШЕНИЕ                                       2-997/12

Именем Российской Федерации

................                                                      08 октября 2012года

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н.,

с участием истицы Анненковой Г.Е.,

при секретаре Бондаренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анненковой Г.Е. к Анохиной Л.В. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в ................ приобрела у Анохиной Л.В. земельный участок, .................

С ................ по настоящее время истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию. В настоящее время она намерена оформить право собственности юридически, однако не может по причине того, что данный земельный участок до настоящего времени числится за Анохиной Л.В. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ................

В судебном заседании Анненкова Г.Е.на доводах иска настояла, суду пояснила, что в ................ купила у ответчицы садовый участок и открыто стала пользоваться спорным земельным участком как свои собственным. Согласно выписке из протокола ................ от ................ ................ Анохина Л.В. обратилась с заявлением об исключении ее из членов ................ в связи с продажей земельного участка, а истица была принята в члены товарищества и вышеуказанный земельный участок был передан ей для использования по целевому назначению для осуществления садоводства., выписана членская книжка, данный участок находится под номером .................

Ответчица Анохина Л.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд телефонограмму о рассмотрении иска в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО2, ФИО1, подтвердивших факт длительного - более 15 лет владения земельным участком истицей, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно расписке от ................ Анохина Л.В. получила от Анненковой Г.Е. денежную сумму за продажу дачного участка ................(л.д.10).

Согласно протоколу общего собрания ................ от ................ Анненкова Г.Е. принята в члены указанного садоводческого общества и ей передан в пользование земельный участок .................

Согласно справке ................ Анненкова Л.В. не имеет задолженности по оплате членских взносов с ................ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что Анненкова Г.Е. с ................ года открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком ................ на законных основаниях, в связи с чем она приобрела право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на объект недвижимости - земельный участок ................, площадью ................ за Анненковой Г.Е.-................ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в апелляционном порядке в срок один месяц.

                Судья                                         подпись                        Риттер Н.Н.