Решение по делу № 5-64/2015 от 20.07.2015

Дело №5-64/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Няндома	20 июля 2015 года

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Ермилов В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипова С.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41-а, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Архипова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Архипов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    31 мая 2015 года около 02 часов 51 минут Архипов С.В., будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД России «Няндомский» Ф. на автомобиле «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>, на законное требование сотрудника полиции Ф., находящегося при выполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявить документы, а именно: водительское удостоверение, полис ОСАГО, регистрационные документы на транспортное средство и назвать свои личные данные, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что причину отказа в предоставлении инспектору ГИБДД документов объяснить не может.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Архипова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Архиповым С.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2015 года;

рапортами сотрудников полиции Ф. и Ж. от 31 мая 2015 года;

письменным объяснением Архипова С.В. от 02 июня 2015 года.

Действия Архипова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Архиповым С.В. вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

    За совершение административного правонарушения Архипов С.В. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Архипов С.В. совершил правонарушение против порядка управления, работает, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности.

    С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Архипову С.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Архипова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18882915060230359592, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 11644101.

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          В.А. Ермилов