Решение по делу № 2-2453/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-2453 /2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре Костиной С.Г.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании денежные средства в размере <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты>. – расхода по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 25.08. 2014 г. в установленный срок ответчик обязательства не выполнил. В настоящий момент сумма задолженности ответчика по расписке составляет <данные изъяты>.сумма процентов по договору в случае не возврат денежных средств составила 0,5%. Расчет истца- <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что 58000 рублей ответчик возвратил, однако когда не помнит, расписок не сохранилось.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Дело с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлена расписка в получении заемных средств в качестве займа. Согласно данной расписки указано, что заемщик ФИО1, получил от займодавца ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в качестве срочного, процентного займа.сумма займа вместе с процентами за пользование заемными средствами возвращает: <данные изъяты> до 10.07. 2014 г., <данные изъяты> до 25.07. 2014 г., оставшиеся <данные изъяты> возвращаются до конца августа 2014 г., (25.08. 2014 г). В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от полученной суммы займа за каждый день просрочки.

На день рассмотрения спора сумм долга составляет <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания суммы долга и процентов (пени) суд исходит из следующего:

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт не возврата денежных средств установлен в судебном заседании из пояснений стороны истца. Сторона ответчика доказательств возврата денежных средств по займу не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями расписки стороны установили, что в случае не возврата в срок указанной суммы, ФИО1 должен выплатить истцу за каждый день просрочки 0,5 % от суммы займа.

Однако, суд не может принять расчет истцовой стороны, поскольку он произведен из суммы всего займа- <данные изъяты>, в то время, как из пояснений истца установлено, что 58000 рублей ответчик истцу выплатил.

Поскольку истцом не представлено данных о дате выплаты 58000 рублей, суд считает что расчет пени должен исчисляться из суммы не возвращенного долга- 472000 рублей.таким образом, неустойка составит <данные изъяты>.

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются по правилам ст. 98 ГПК РФ из расчета – ( <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере – <данные изъяты> – сумма долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере – <данные изъяты> – проценты за период с 26.08. 2014 г. по 27.05. 2015 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере – <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>, ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 22. 07. 2015 г.

Председательствующий Ю.С. Волкова