К Делу № 2-1720/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ст. Северская 27 августа 2015 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Безугловой Н.А.,
при секретаре: Остапенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Трифоновой Светлане Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Трифонова С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор № с Трифоновой С.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17 % годовых на цели личного потребления. Банком исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства перечислены на счет ответчика. Ответчицей неоднократно нарушались обязательства по возврату кредита. В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 11 июня 2015 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка – <данные изъяты> копейки. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с Трифонова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца в том числе и в порядке заочного производства.
Трифонова С.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Трифоновой С.В. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 17 % годовых на цели личного потребления.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет Заемщика, что подтверждается копией выписки по счету ответчика за период с 05 июня 2012 года по 15 июля 2015 года.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, ответчик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (п.3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает кредитору в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в том числе однократного Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В адрес ответчика со стороны истца было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена /л.д. 11 - 12/.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
По состоянию на 11 июня 2015 года (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка – <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме <данные изъяты> копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Трифоновой Светлане Валентиновне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Трифоновой Светланы Валентиновны сумму задолженности по кредитному договору № № от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копейки; неустойка – <данные изъяты> копейки; судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Безуглова Н.А.